Владимир Обухов высказался по делу
Заявления политика в адрес депутата Госдумы Игоря Станкевича оценили лингвисты
Завершено лингвистическое исследование в рамках проверки, которую ведут следственные органы в отношении лидера самарского отделения «Гражданской платформы» Владимира Обухова по заявлению депутата Госдумы РФ Игоря Станкевича о клевете. Причиной обращения господина Станкевича в следственные органы стали публичные высказывания господина Обухова о том, что Игорь Станкевич якобы имеет отношение к неким криминальным группам, действовавшим на территории Кинель-Черкасского района. По словам адвоката господина Станкевича Александра Паулова, «экспертиза дала заключение против» господина Обухова. Последний, в свою очередь, уверяет, что исследование не показало «однозначных результатов».
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
В рамках проверки, проводимой по заявлению депутата Госдумы РФ Игоря Станкевича («Единая Россия») в отношении лидера партии «Гражданская платформа» в Самарской области Владимира Обухова, завершено лингвистическое исследование. Об этом «Ъ-Волга» рассказал адвокат господина Станкевича Александр Паулов.
«Лингвистическая экспертиза дала заключение против него (Владимира Обухова — „Ъ-Волга“). Но дело пока не возбудили, продолжается проверка», — уточнил господин Паулов.
Ранее господин Станкевич подал заявление в ГУ МВД по Самарской области в отношении Владимира Обухова, которого он обвиняет в клевете. "Обухов обвинил Станкевича в создании преступного сообщества. Заявление было подано в МВД и в ЦИК РФ. ЦИК переправил заявление в ГУ МВД по Самарской области«, — пояснял Александр Паулов.
Речь в заявлении Игоря Станкевича идет о высказываниях Владимира Обухова на скандальной пресс-конференции партии «Гражданская платформа», прошедшей в августе текущего года. На ней господин Обухов рассказал, что им была «вскрыта криминальная группа по препятствованию волеизъявлению граждан, запугиванию граждан с физическим насилием, где фигурируют такие фамилии, как Игорь Станкевич, Николай Сомов (конкурент господина Обухова на сентябрьских выборах в губдуму), заместитель руководителя Отрадненского отдела полиции Климин».
Также он заявил, что господин Станкевич якобы имеет отношение к неким группам, которые занимались порчей предвыборных агитационных материалов партии «Гражданская платформа». На выборах в Госдуму РФ, которые состоялись 18 сентября 2016 года, по Промышленному одномандатному округу Игорь Станкевич набрал 46,71 % голосов избирателей, Владимир Обухов — меньше 6 %.
Владимир Обухов в Самарской области считается начинающим политиком, но в ходе минувшей избирательной кампании не раз оказывался в скандальных ситуациях. «На прошлой неделе Владимира Обухова вызывали в следственный комитет для дачи показаний. Мне пока неизвестно, какие именно он давал показания», — сообщил Александр Паулов.
Эту информацию «Ъ-Волга» подтвердил сам господин Обухов: «Да, действительно, меня вызывают в следственный комитет, я ходил на очередной опрос. Но я не понимаю, зачем. Клеветы не было, никаких оскорблений тоже. Видимо, у Игоря Валентиновича нет других более важных дел, и он, на мой взгляд, просто занимается сутяжничеством». Что касается экспертизы, по словам Владимира Обухова, она «не дала однозначных результатов».
Примечательно, что ранее в беседе с «Ъ-Волга» господин Обухов говорил, что признает тот факт, что он допустил некорректные высказывания в адрес господина Станкевича, но якобы уже принес свои извинения по этому поводу.
Игорь Станкевич также подал заявление в ГУ МВД по Самарской области в отношении блогера Дмитрия Савчука с просьбой возбудить уголовное дело по статье «Экстремизм», а в мировой суд — о возбуждении дела о клевете. Господин Савчук, который в заявлении назван членом избирательного штаба партии «Гражданская платформа», на своих страницах в соцсетях якобы размещал негативные материалы о конкурентах Владимира Обухова по 162-му округу, а через личный блог в «Живом журнале» обвинил Героя России Игоря Станкевича в военных преступлениях и связях с этническими группировками. Позже господин Савчук удалил большинство своих аккаунтов в блогосфере. Как рассказал Александр Паулов, на этой неделе в рамках соответствующей проверки также должны быть назначены лингвистические экспертизы.
Добавим, Владимир Обухов возглавлял ранее филиал регистраторского общества «Статус» (среди клиентов крупнейшие компании РФ и Самарской области, в том числе ОАО «АвтоВАЗ»). Но, как пояснил вчера "Ъ-Волга" генеральный директор АО «Статус» Михаил Недельский, «господин Обухов покинул компанию по собственному желанию». По информации "Ъ-Волга", причиной увольнения, в том числе, могло послужить заявление в правоохранительные органы в отношении Владимира Обухова.