В Госдуме предложили подумать об избрании президента «в русских традициях»
Первый замглавы комитета Госдумы по государственному строительству Михаил Емельянов (СР) заявил, что предложение главы Крыма Сергея Аксенова о введении в России монархии неактуально, но можно подумать об избрании президента не на прямых выборах, а в русских традициях, например, на земском соборе.
«Монархия — это, конечно, институт прошлого и вряд ли его надо возрождать в России. Другое дело, что институционализацию верховной власти, может быть, действительно нужно проводить по-иному»,— цитирует господина Емельянова «РИА Новости». По его словам, особенность России в том, что президент не просто глава государства. По мнению Михаила Емельянова, именно парламент и правительство должны быть предметом выбора и «предметом игры политической партии». «А вот что касается президента, его полномочий — это должно быть поле консенсуса, и его избрание должно быть иным, возможно, используя русские традиции и используя земский собор, может быть еще что-то, но, по крайней мере, об этом надо подумать», — заявил он, добавив, что срок полномочий президента тоже можно увеличить до семи лет.
Ранее глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что считает необходимой для России новую форму правления — монархию. Как сообщал «Ъ», эта идея не нашла поддержки в Москве. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что слова господина Аксенова — это его личное мнение, а спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал идею возродить монархию бесперспективной.
Подробнее о реакции на предложение господина Аксенова — в материале «Ъ» «Возрождение монархии продержалось несколько часов».