Депутаты оценили масштабы спила
Нижегородские власти требуют компенсаций за вырубку деревьев
Дума Нижнего Новгорода сравнила число деревьев, вырубленных застройщиками крупных объектов, с размером полученных городом компенсаций и пришла в замешательство. В 2016 году город лишился почти 25 тыс. деревьев, бизнес высадил взамен лишь 503 дерева. При этом компании заплатили около 9 тыс. руб. компенсации за уничтоженные зеленые насаждения с учетом понижающего коэффициента, который был введен правительством Нижегородской области в прошлом году. Без этого коэффициента ущерб бы оценивался в 880 млн руб. Депутаты намерены обратиться к региональным властям, чтобы отменить действие коэффициента.
Компенсация вырубки деревьев в Нижнем Новгороде обсуждалась на заседании комитета городской думы по экологии. Председатель МКУ «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Нижнего Новгорода» Лев Лаптев был возмущен итогами 2016 года: застройщики капитальных объектов спилили более 24,7 тыс. деревьев, а высадили лишь 503, то есть 2%. За те деревья, которые не были высажены, компании заплатили 8,9 тыс. руб. исходя из понижающего коэффициента, принятого постановлением правительства Нижегородской области в июне 2016 года, по которому компенсационная выплата за одно дерево была понижена до 0,00001 его стоимости. Если бы понижающий коэффициент не применялся, то ущерб от вырубки деревьев был бы оценен в 879 млн руб. Но если бы даже озеленение было бы проведено застройщиками в полном объеме «дерево за дерево», то финансовая компенсация без учета понижающего коэффициента составила бы 134,7 млн руб. «Этот коэффициент, взятый с потолка, мне лично как человеку, гражданину, чиновнику непонятен», — негодовал господин Лаптев.
Напомним, возможностью применять понижающий коэффициент наделили застройщиков крупных объектов, включенных в адресные инвестиционные программы Нижегородской области и в госпрограммы. В 2016 году в этом списке оказались 17 объектов, основная часть из которых строится в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу-2018. В числе крупнейших проекты ГКУ «Главное управление автомобильных дорог» Нижегородской области с реконструкцией Молодежного проспекта до аэропорта Стригино и развитием транспортной сети в районе строящегося стадиона в микрорайоне Мещерское озеро, а также сам стадион на Стрелке, который возводит компания «Стройтрансгаз».
Как сообщил Лев Лаптев, городские власти обращались в правительство Нижегородской области с просьбой отменить или повысить коэффициент, но региональные чиновники не пошли им навстречу. Председатель экологической комиссии думы Михаил Кузнецов процитировал ответ кабинета министров, который не увидел «финансового смысла» перечислять средства от строительства новых инфраструктурных объектов из областного бюджета в бюджет Нижнего Новгорода. Его коллега Николай Ингликов посетовал, что при строительстве индивидуального дома был вынужден заплатить за каждое спиленное дерево сумму, превышающую посадку сразу нескольких, и назвал расчеты правительства несправедливыми. «Но мы же говорим не только о финансах, но и об экологии. Высадили 2% от вырубленных деревьев, потеряли в чистом виде 800 млн руб.! Если бы сажали эти деревья, сумма была бы меньше, но были бы деревья», — подчеркнул депутат.
Как сообщил Лев Лаптев, с аналогичными вопросами глава городской администрации Сергей Белов лично обращался к губернатору Валерию Шанцеву. Глава региона ответил, что министерство экологии проанализирует ситуацию и, возможно, пойдет на уступки, но этого не произошло. В итоге в ситуацию вмешалась Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура. Нижегородский природоохранный прокурор Максим Макашов рассказал, что ведомство оспорило пункт постановления правительства, в котором говорится о коэффициенте, в областном суде. Решение от 29 марта еще не вступило в силу. В правительстве Нижегородской области во вторник не смогли оперативно прокомментировать ситуацию и ответить, будет ли подана апелляционная жалоба.
Между тем депутаты городской думы, озабоченные ситуацией с озеленением Нижнего Новгорода, готовят собственное обращение в областное правительство с просьбой изменить законодательство и увеличить коэффициент компенсаций за вырубку деревьев.