Челябинская область спешит с выбором
В регионе предлагают отменить позднее голосование
В Челябинской области предлагают сократить время голосования на выборах на два часа и ввести многомандатные округа на сельских территориях, чтобы избежать лишних расходов. Автор инициативы, член избирательной комиссии региона Александр Лебедев полагает, что таким образом можно сэкономить более 3 млн руб. В заксобрании региона говорят, что продление периода голосования на явку не влияет, поэтому его сокращение будет уместным. Эксперты отмечают, что порядок проведения выборов муниципалитеты вправе определять самостоятельно.
Сокращение времени голосования на два часа может сэкономить для областного бюджета 3 млн руб.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Член избирательной комиссии Челябинской области Александр Лебедев предложил сократить время голосования на местных и региональных выборах на два часа, чтобы оно завершалось в 20:00. Основой для инициативы стали поступившие к нему обращения от избирателей, сельских депутатов и членов избирательных комиссий.
Господин Лебедев сообщил „Ъ-Южный Урал”, что Челябинская область — один из немногих регионов, где время голосования продлено до 22:00. По его данным, активное голосование в селах прекращается после 15:00, в городах — после 19:00. Он сообщил, что на последних выборах в Бобровском сельском поселении явка на 14:00 составляла 32%, на 22:00 — 37%. В период с 20:00 до 22:00 на пяти участках проголосовали 29 человек, что составляет менее 0,5% от числа избирателей. «Голосование до 22:00 имело свою актуальность, когда существовал порог явки, и было отменено досрочное голосование»,— пояснил Александр Лебедев. По его подсчетам, затраты только на оплату труда членов УИК (около 19 тыс. человек в регионе) за два дополнительных часа составляют около 3 млн руб., увеличиваются также расходы на освещение и отопление участков.
Господин Лебедев также предлагает вернуть селам возможность проведения выборов по многомандатным округам. Он считает, что большое количество округов вызывает проблему с подбором кандидатов, а также увеличивает финансовые затраты. Так, по данным господина Лебедева, финансирование работы одного УИК составляет 60–70 тыс. руб. без учета безвозмездной помощи органов власти. В Троицком районе были организованы дополнительно 13 участков (всего стало 69), то есть расходы выросли примерно на 800 тыс. руб. Затраты возрастают и при проведении повторных выборов, в случае выбытия депутата-одномандатника. При многомандатных округах в таких случаях довыборов не требуется. Александр Лебедев подсчитал, что на довыборы по 34 мандатам в 2017 году в регионе потратят около 2 млн руб. Он уточнил, что направлял инициативы в заксобрание региона, откуда они попали в облизбирком. В мае их обсудят на совете председателей ТИКов, после чего облизбирком решит, стоит ли выходить с законопроектом в региональный парламент. В пресс-службе облизбиркома инициативу комментировать не стали, сославшись на отпуск председателя Сергея Обертаса.
«Практика показала, что увеличение времени голосования явку не повысило. В последние часы работы УИКов избирательная активность низкая. Зачастую именно в этот период проводятся фальсификации»,— считает член комитета заксобрания региона по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению справоросс Ольга Мухометьярова.
Сопредседатель совета движения «Голос» Юрий Гурман полагает, что введение многомандатных округов проблемы нехватки кандидатов не решит. «Это вопрос политической культуры. У партий нет интереса в местном самоуправлении, потому и кандидатов нет»,— пояснил он. Что касается многомандатных округов, по словам господина Гурмана, органы местного самоуправления вправе самостоятельно определять порядок проведения выборов в зависимости от специфики территории.