Экс-руководителей «Триал-Трейда» обвинили в особо крупном мошенничестве

Как стало известно "Ъ", бывшие руководители компании "Триал-Трейд", некогда входившей в пятерку крупнейших в России дистрибуторов электроники и бытовой техники, стали обвиняемыми по уголовному делу об особо крупном мошенничестве. Следствие полагает, что в конце 2014 года, за три месяца до банкротства фирмы, ее основной бенефициар Дмитрий Ступин и гендиректор Артем Овсянников взяли в Промсвязьбанке кредит на 317 млн руб., вывели деньги из оборота и распорядились ими "по собственному усмотрению". Пока в деле один эпизод предполагаемого мошенничества; по версии же Промсвязьбанка, топ-менеджеры "Триал-Трейда" похитили у него втрое большую сумму.

Расследование уголовного дела, возбужденного следственным управлением УВД по ЦАО ГУ МВД по Москве, началось с масштабных обысков, проведенных в квартирах и загородных домах бывших руководителей ООО "Триал-Трейд". Следователи изъяли все документы, имеющие отношение к финансово-хозяйственной деятельности фирмы, а также компьютеры и телефоны ее владельцев и топ-менеджеров. Был задержан и обвинен в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) экс-гендиректор "Триал-Трейда" Артем Овсянников, который, предположительно, пошел на сотрудничество со следствием. Как сообщил "Ъ" близкий к расследованию источник, коммерсант заявил, что брал кредиты в интересах основного бенефициара фирмы Дмитрия Ступина.

Последнего же найти так и не удалось. Некоторое время господин Ступин связывался со следователем по телефону, поясняя, что не может явиться на допрос, поскольку его адвокат находится в командировке. О своем отсутствии в Москве официально известил следователя и защитник подозреваемого Виталий Широких, поэтому следственные действия с его участием пришлось несколько раз переносить. Затем Дмитрий Ступин окончательно пропал, и обвинение по той же ч. 4 ст. 159 УК, по данным источника "Ъ", ему предъявили заочно, а самого бизнесмена объявили в федеральный розыск.

По версии следствия, осенью 2014 года Артем Овсянников по указанию Дмитрия Ступина, который являлся "фактическим руководителем и конечным бенефициаром "Триал-Трейда"", воспользовался кредитной линией, открытой их фирме в ПАО "Промсвязьбанк" с 2010 года. С 11 по 18 ноября гендиректор получил пятью траншами в общей сложности 317,3 млн руб., а уже через месяц эти деньги подельники, как полагает следствие, перечислили на счета подконтрольных им фирм и распорядились ими по своему усмотрению. По версии следствия, обвиняемые Ступин и Овсянников изначально планировали похитить кредитные средства. Дело в том, что в ноябре 2014 года "Триал-Трейд" уже имел кредитную задолженность почти на 2,5 млрд руб. При этом они, как считает следствие, "достоверно знали о тяжелом финансовом положении своей компании и невозможности выполнения взятых на себя обязательств".

О том, что кредиты заведомо станут безвозвратными, косвенно свидетельствовала и вся дальнейшая история "Триал-Трейда". Уже в декабре 2014 года, через месяц после получения руководством фирмы последнего кредита в Промсвязьбанке, СМИ отмечали, что более 300 магазинов, продающих электронику "Триал-Трейда" в разных областях России под брендом "Линия тока", встречают покупателей полупустыми полками. В самом начале следующего года стало известно, что в арбитражные суды поступило 54 иска от поставщиков "Триал-Трейда" на общую сумму более 3,5 млрд руб. Среди истцов оказались российские филиалы едва ли не всех мировых производителей электроники и бытовой техники, а самыми крупными из них стали LG (1,7 млрд руб.), Samsung (485 млн), Electrolux (94 млн), Sony (64 млн), Sharp (48 млн) и Panasonic (43 млн). Неудивительно, что уже к весне 2015 года "Триал-Трейд", еще недавно получавший годовую выручку около 35 млрд руб. и занимавший, согласно данным журнала Forbes, 151-е место в рейтинге крупнейших частных компаний России, перестал существовать. Сначала в марте обанкротилась его розничная сеть "Линия тока", в апреле подал соответствующее заявление в ФНС сам дистрибутор, а к январю 2016 года начало процедуру банкротства и объединяющее их в группу компаний ООО "Арканада".

Обанкротившиеся структуры "Арканады" остались должны не только поставщикам, но и кредиторам, в числе которых оказались Сбербанк и Промсвязьбанк. Группа компаний задолжала им соответственно 995 млн руб. и 1,2 млрд руб. Как пояснили "Ъ" представляющие интересы Промсвязьбанка сотрудники адвокатского бюро "Закон", в 2010-2013 годах банк предоставил "Триал-Трейду" и "Арканаде" две кредитные линии с лимитами 1,6 млрд руб. и $10 млн соответственно, а кроме того, обеспечил компании банковской гарантией на 400 млн руб. По этим договорам "Триал-Трейд" предоставил в качестве обеспечения крупные партии бытовой техники и электроники, хранившиеся на его складах. Кроме того, возврат средств Промсвязьбанку каждый раз гарантировал своим личным поручительством основной бенефициар "Арканады" Дмитрий Ступин.

Несколько лет коммерсанты исправно исполняли свои обязательства, перестав платить по счетам только перед банкротством, однако, по мнению управляющего партнера "Закона" Дмитрия Стасюка, первые платежи были лишь отвлекающим маневром: на самом же деле руководители "Арканады" Ступин и Овсянников изначально планировали присвоить кредитные средства. "К такому выводу мы пришли, проанализировав финансово-хозяйственную деятельность группы компаний,— рассказал "Ъ" господин Стасюк.— Так, например, выяснилось, что незадолго до банкротства из оборота "Арканады" были выведены 2,92 млрд руб. Эти деньги поступили на счета подконтрольных Дмитрию Ступину, но не связанных с "Арканадой" фирм и в дальнейшем исчезли. Пропало со складов и все заложенное в обеспечение кредитов имущество, а основные фигуранты уголовного дела Ступин и Овсянников перед банкротством уволились со своих постов в "Арканаде". Свои должности они передали совершенно далеким от коммерческой деятельности, да к тому же потерявшим паспорта людям".

Узнав о проблемах "Арканады", все ее поставщики и кредиторы обратились с исками в арбитражные суды и в течение 2015 года получили в них положительные решения. Однако уже тогда стало ясно, что расплатиться по долгам группа компаний не сможет. Как следовало из отчета конкурсного управляющего "Арканады" Арбитражному суду Москвы, общая сумма требований к ней составляет 6,4 млрд руб., но удовлетворить их в полном объеме не получится из-за "недостаточной конкурсной массы". В итоге суду оставалось только признать все иски погашенными.

Представители Промсвязьбанка обратились в суд общей юрисдикции, чтобы получить свои деньги уже не с обанкротившейся "Арканады", а с Дмитрия Ступина. Летом прошлого года Лефортовский райсуд Москвы удовлетворил требования кредитной организации на 1,087 млрд руб., однако взять эти деньги должнику опять же оказалось негде. В итоге потерпевшие обратились к полицейскому следствию, которое возбудило в отношении бывших топ-менеджеров "Арканады" уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Пока в нем два фигуранта, однако источники "Ъ" полагают, что в ближайшее время к обвиняемым Ступину и Овсянникову могут присоединиться другие бывшие топ-менеджеры "Арканады", также задействованные в предполагаемой кредитной афере. Между тем в рамках дела суд уже арестовал принадлежащий Дмитрию Ступину пентхаус в Шмитовским проезде Москвы с отдельным лифтом стоимостью 130 млн руб. Отметим, что незадолго до этого бизнесмен продал это жилье своему брату за 1 млн руб., но суд эту сделку аннулировал.

По мнению адвоката Дмитрия Ступина Виталия Широких, вся история с невозвращенным кредитом относится к категории гражданско-правовых отношений и только благодаря давлению, оказанному Промсвязьбанком на следствие и суд, обе эти структуры сориентировались на разбирательство с обвинительным уклоном. ""Арканада" много лет вела успешную хозяйственную деятельность, показывала прекрасные результаты и исправно исполняла свои обязательства перед кредиторами,— сказал "Ъ" защитник Широких.— Сумма, о которой идет речь,— 317 млн руб.— была сопоставима с дневным оборотом группы компаний. До окончательного расчета с Промсвязьбанком ей оставалось совсем немного, поэтому умысел на хищение, о котором говорит следствие, ему вряд ли удастся доказать".

Решения Лефортовского суда господин Широких также планирует оспаривать, полагая, что тот проигнорировал мнение специалистов, проводивших экспертизу подписей господина Ступина на поручительствах за кредиты и усомнившихся в их подлинности. Сам же экс-владелец "Арканады", по данным его представителя, не скрывался, отвечал на все телефонные звонки следователя и пояснял ему, что готов явиться на допрос сразу после возвращения в Москву своего адвоката. Однако командировка господина Широких затянулась — из-за этого, по его мнению, и возникли все проблемы.

Сергей Машкин