Суд отказался освободить совладельца банкротящегося РУМО Юрия Чадаева

Нижегородский областной суд отказал бывшему председателю совета директоров ОАО РУМО Юрию Чадаеву в освобождении. 65-летний инвалид второй группы просил выпустить его из тюрьмы, говоря, что он уже отсидел достаточно и может не дожить до освобождения со своими заболеваниями. Защита настаивала, что приговор, по которому предпринимателя осудили на три года за приготовление к мошенническому хищению заложенных корпусов завода абсурден, поскольку Ленинский райсуд в своем приговоре не учел закон о залоге. Однако апелляционная инстанция решила, что Юрий Чадаев осужден правильно и отменила ему только штраф за неисполнение судебных решений о взыскании зарплаты в пользу работников завода.

Судебная коллегия Нижегородского облсуда по уголовным делам рассмотрела жалобу защиты совладельца РУМО Юрия Чадаева, возглавлявшего совет директоров завода. В декабре прошлого года Ленинский райсуд осудил его на три года колонии. Больше половины срока Юрий Чадаев, арестованный в августе 2015 года, отсидел в СИЗО. Напомним, акционеру предприятия инкриминировали «приготовление к мошенничеству в особо крупном размере». Суд решил, что господин Чадаев, полностью контролирующий финансы РУМО, с 2008 года дававший своему предприятию займы под залог корпусов, готовился похитить недвижимость, зная, что завод не сможет с ним рассчитаться. Этот основной довод обвинения попытались разбить адвокаты осужденного. Защитник Александр Шведко заявил, что Ленинский райсуд обошел вопрос с реализацией заложенного имущества. «Суть дела проста. Обвинение считает, что Чадаев, условно говоря, давал рубль, а залоги стоили два. И когда настал бы час расплаты, он за вложенный рубль забирает залоги на два рубля. Но это невозможно в принципе!», – заявил адвокат. По его словам, в любом случае, заложенное имущество было бы выставлено на открытые торги, а не перешло бы безвозмездно в собственность кредитора Чадаева. Он мог претендовать только на деньги после его продажи, при этом остаток от вырученных от продажи залогов сверх суммы долга получило бы РУМО. «Никто не ответил на вопрос: где сам механизм преступления? Приговор полностью незаконен, а все остальное (в обвинении – «Ъ») это мантры и заклинания», – заключил адвокат Шведко. Защита попросила оправдать Юрия Чадаева за отсутствием события преступления.

Сам заключенный из клетки (из-за плохого самочувствия суд разрешил Юрию Чадаеву отвечать сидя) сообщил, что он был инвестором и финансово поддерживал свой завод в трудный период. «Как можно воровать у себя самого, зачем? Чтобы потом забрать гнилушки 1914 года постройки? Где здесь здравый смысл? У РУМО не было денег и я выкручивался, как мог: 85% средств, приходивших на счета, были мои инвестиции. Как можно инвестировать средства – без их защиты вообще?», – недоумевал господин Чадаев. Отдельно он высказался по обвинению в злостном уклонении от исполнения судебных решений в пользу 196 работников завода, взыскивавших долги по зарплате. По словам акционера, он был вынужден проработать гендиректором чуть больше месяца, так как все остальные менеджеры побоялись взять на себя такую ответственность. Осужденный добавил, что погасил часть долгов за счет оплаты контракта с Азербайджаном, а показания бывших работников РУМО написаны «как под копирку». «Ну откуда уборщица или заточник могли знать, как работает предприятие, какие заказы поступают, какие деньги приходят на счет?», – спрашивал Юрий Чадаев.

Из почти двухсот потерпевших в суд пришел только один бывший работник Владимир Разумов. Он рассказал, что в 2014 году на предприятии начались задержки выплат заплаты и ему до сих пор не выплачено более 200 тыс. руб. долга. Бывший начальник бюро в отделе главного энергетика РУМО не стал в чем-либо обвинять собственника завода Юрия Чадаева, сообщив, что он не юрист, но деньги «по каким-то причинам не выплачивались». Бывший работник рассказал «Ъ», что недавно ему в счет погашения долгов по зарплате с РУМО перечислили 141 рубль. Напомним, крупный машиностроительный завод в прошлом году был признан банкротом с долгами, превышающими 2 млрд руб.

Гособвинитель Александр Быков в прениях заявил суду, что господина Чадаева осудили законно, ибо он «создал все условия и приготовился к совершению мошенничества». «Защита очень тонко обходит тот момент, что ни один из договоров залога не был одобрен советом директоров. За его членов писалось все, что хочешь. Чадаев, будучи председателем совета директоров и одновременно заместителем генерального директора по финансам мог получить на заводе любой документ, который ему был нужен», – сообщил гособвинитель. По его словам, работники увольнялись с РУМО, потому что им не на что было жить, РУМО скрывал свои счета от судебных приставов, а назначенное наказание Юрию Чадаеву «более чем мягкое, учитывая, что он не признал своей вины».

Юрий Чадаев назвал выступление прокурора «пустой фразеологией», а адвокат Александр Шведко в репликах заявил, что дело «было сфабриковано с самого начала». Он напомнил, что региональные власти требовали от областной прокуратуры посадить руководство завода, так как большая задолженность РУМО портила статистику по региону. «Ну что ж, Чадаев этот урок усвоил. Пока он сидел, его предприятие отобрали другие люди, с чем мы их и поздравляем. Так, может, Чадаеву уже пора пойти домой?» - спросил у судей адвокат. Юрий Чадаев также попросил суд ограничить его наказание уже отбытым сроком, добавив, что они с супругой инвалиды, жене тяжело ездить к нему в СИЗО, а он со своим панкреонекрозом и другими заболеваниями боится не дожить до конца тюремного срока. «А мне очень хочется увидеть, чем все это закончится», — заключил арестант.

Однако судебная коллегия отказала Юрию Чадаеву в пересмотре приговора и его освобождении. Суд отменил только штраф в 150 тыс. руб., прекратив за истечением сроков давности эпизод уголовного дела, касающийся злостного неисполнения судебных решений о зарплате. Также ему в срок зачли двое суток, на которые совладелец РУМО задерживался в декабре 2014 года. Защита намерена обжаловать обвинительный приговор в следующей инстанции.

Роман Кряжев