Политолог в эфире «Ъ FM» — о выступлении Дмитрия Медведева

Депутаты Госдумы спросили премьера про Алексея Навального. Дмитрий Медведев выступил с отчетом перед парламентом. Косвенный вопрос про расследование ФБК задал депутат от КПРФ Николай Коломейцев. Он поинтересовался, как глава правительства намерен защищаться от нападок оппозиционера. «Я не буду специальным образом комментировать абсолютно лживые продукты политических проходимцев», — ответил премьер, и парламентарии встретили его слова аплодисментами. Ведущий Марат Кашин обсудил ситуацию с президентом фонда «Петербургская политика» Михаилом Виноградовым.

— Накануне этого выступления говорили, что фракции договорились не спрашивать Медведева про расследование Навального, вроде бы даже Зюганова в Кремль вызывали для этого, и после он объявил, что КПРФ не будет задавать вопросы. Тем не менее, вопрос прозвучал. Как вы думаете, Коломейцев ослушался лидера партии и пошел наперекор, или он просто так завуалировал этот вопрос?

— Все вместе, я думаю, что элемент ослушания был. С другой стороны, технически они обещали не спрашивать про расследование Навального, они не обещали не произносить его фамилию, а произнесение фамилии Навальный воспринимается как-то очень сакрально в последнее время, в некоторых случаях стараются этого не делать. Формально вопрос, наоборот, звучал как помогающий Медведеву отбиться от этих нападок. Но видно, что качественный ответ на обвинения Навального не придуман, Медведев довольно дискомфортно ощущал себя в этом вопросе, и даже не очень ясно, что стало более сенсационным — ответ на упоминание фамилии Навальный, достаточно уклончивый ответ Медведева либо слова Володина, который так или иначе сравнил Навального с Борисом Ельциным образца 1987 года.

— Да, но фамилию Навального все равно не Медведев произнес, а Коломейцев.

— Все выполнили правила игры, но, тем не менее, в известной степени ответ Володина показался достаточно живым и в чем-то поднимающим статус политика, хотя понятно, что настрой на троллинг Навального есть у всех.

— Когда Медведев вышел на трибуну, он первым делом сказал, что нельзя превращать в войну выборы президента, что не надо тратить силы на популизм, на спекуляции, на конфликты. Как вам кажется, может быть, он в этот момент сам намекнул, собственно говоря, на это расследование Навального, потому что известно, что Навальный тоже метит в президенты?

— Намек, конечно, был, хотя критики стали иронизировать, кому адресует этот намек Дмитрий Медведев — Алексею Навальному или Игорю Сечину, с которым тоже в последнее время все непросто по закулисным войнам. Поэтому площадка не стала ответом на обвинения Навального. С одной стороны, это предсказуемо и ожидаемо, с другой стороны, итог такой, что сегодня по итогам отчета фамилия Навальный звучит едва ли не чаще, чем фамилия Медведев.

— Медведев сегодня много говорил о социальной сфере, какие-то популярные реформы анонсировал, например, повышение МРОТ, индексацию пенсий. Как вы думаете, свидетельствует ли это о том, что у премьера есть серьезные политические амбиции?

— Я думаю, что у Медведева есть, безусловно, политические амбиции. Другое дело, удастся ли ему их удовлетворить. Я думаю, что есть настрой власти в большей степени раздавать какие-то социальные обещания перед президентскими выборами. Медведев их озвучивает, хотя все-таки они будут связаны в большей степени с именем Путина. Медведев старается себя вести так, как будто ничего не произошло. В принципе он ведет себя так каждый год во время отчетов в Госдуме. Это достаточно номинальное событие, когда все ожидания, что депутаты начнут как-то утверждать себя на критике правительства, как правило, не оправдываются. Влияет ли это напрямую на политические позиции Медведева? Я думаю, что нет. Наверное, Медведев ощущает силу собственных политических позиций. Обоснована эта уверенность или нет, покажет время.

— Он сказал сегодня, что люди проголосовали за стабильность. Как лидер правящей партии он готовит почву для Путина к президентским выборам, или есть предположение, что и его кандидатуру тоже не надо сбрасывать со счета?

— Понятно, что Медведев не хотел бы сбрасывать свою кандидатуру, но это в большей степени было попыткой апеллировать к итогам парламентских выборов. Все-таки номинально возглавляемая Медведевым партия получила высокие результаты, и Медведеву важно было еще раз погреться в лучах этой победы.