УМВД по Ульяновской области проводит проверку в собственных рядах

Сотрудники собственной безопасности УМВД по Ульяновской области ищут факты «крышевания» и «шантажа» со стороны сотрудников органов внутренних дел. Поводом для проверки, которую инициировал глава ведомства Юрий Варченко, стала мартовская публикация „Ъ“ «Пусть не говорят» о ситуации с преступностью, в том числе подростковой, в регионе. В рамках проверки уже опрошены сотрудники редакции „Ъ“. Общественники считают, что действия силовиков не приведут к существенным результатам. Юристы говорят, что проведение подобных проверок входит в обязанности сотрудников собственной безопасности.

На этой неделе сотрудники редакции „Ъ“ были опрошены ульяновскими полицейскими. Поводом для проверки, проводимой оперативно-разыскной частью собственной безопасности УМВД России по Ульяновской области, стала публикация „Ъ“. «В материале „Пусть не говорят“ содержатся сведения о противоправных действиях со стороны сотрудников органов внутренних дел, в том числе изложены факты о так называемых „крышевании“ и „шантажировании“», — говорится в официальном ответе пресс-службы УМВД России по Ульяновской области. Решение о проведении проверки было принято главой ведомства Юрием Варченко.

Статья вышла 16 марта в газете «Коммерсантъ», а также была опубликована на сайте «Коммерсантъ-Волга». В ней сообщалось, что в Ульяновской области может пройти масштабная проверка состояния правоохранительной системы региона, которая, в первую очередь, коснется региональных УМВД и СУ СКР. Интерес федеральных структур к ульяновским силовикам был вызван циклом передач «Пусть говорят» на Первом канале, посвященных изнасилованию несовершеннолетней ульяновской студентки Дианы Шурыгиной, а также самоубийству девятиклассницы из райцентра Карсун. По неофициальной информации, погибшая девушка была участницей так называемых суицидальных групп в соцсетях.

Кроме того, в материале сообщалось, что московская комиссия уже дважды проверяла ведомство Юрия Варченко осенью прошлого года. Первый раз поводом для визита представителей федерального главка послужил коррупционный скандал, в котором оказался замешан замначальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД по Ульяновской области Эдуард Осянин. В отношении него региональное СУ СКР расследует уголовное дело. Экс-полицейского (господин Осянин был уволен 2 ноября прошлого года) обвиняют в «крышевании» подпольного алкогольного цеха.

Поводом для второй проверки стали жалобы местных общественников на ситуацию с подростковой преступностью, в том числе из-за инцидента в торговом центре «Аквамолл» в ноябре прошлого года. Тогда в ходе конфликта между двумя группами подростков трое получили ножевые ранения. В полиции это происшествие квалифицировали как хулиганство, хотя социологи и правозащитники заявляли, что речь может идти об «организованной подростковой преступности».

В пресс-службе УМВД России по Ульяновской области „Ъ“ сообщили, что если в ходе проверки «вина сотрудников будет установлена, то они будут привлечены к ответственности в соответствии с российским законодательством, а их руководство — к строгой дисциплинарной ответственности». В том случае, если сведения, изложенные в публикации, не найдут подтверждения, «УМВД России по Ульяновской области оставляет за собой право принять ответные меры реагирования».

«На протяжении многих лет ситуация не улучшается, количество правонарушений со стороны сотрудников полиции в регионе не снижается. То, что они проводят проверку по фактам, изложенным в статье, радует», — заявил „Ъ“ руководитель некоммерческого партнерства «Родительское собрание» Константин Долинин. Он подчеркнул, что «не питает иллюзий» в связи с возможными результатами проверки: «Я полагаю, что эффективности будет мало. Комиссия, которая приезжала в Ульяновскую область, не выявила никаких нарушений, признав работу УМВД удовлетворительной. А буквально в понедельник мне шокированные родители, жители Засвияжья рассказывали о том, что с наступлением тепла активизировались молодежные группировки. Они подходят к школе и начинают шантажировать подростков, своих сверстников».

Адвокат Александр Паулов объясняет, что проведение подобного рода проверок входит в обязанность управления собственной безопасности. «Факты каких-либо злоупотреблений сотрудниками ведомства должны быть проверены, а результаты переданы в Следственный комитет и прокуратуру на предмет возбуждения или невозбуждения уголовного дела. Что касается сотрудников редакции, то в отношении них здесь нет состава преступления, а какие-либо претензии могут быть предъявлены только в форме гражданского иска», — говорит господин Паулов.

Роман Чернов