Экс-президент Внешпромбанка не вступила в прения
Лариса Маркус признала обвинение и иск на 113 миллиардов
113,5 млрд руб., или половину из исчезнувших в Внешпромбанке средств, потребовало взыскать в Хамовническом райсуде Москвы АСВ с экс-президента обанкротившейся финансовой структуры Ларисы Маркус, обвиняемой в мошенничестве и растрате. При этом, несмотря на особый порядок судопроизводства, прокурор затребовал для госпожи Маркус максимальный срок в десять лет. Адвокаты считают, что раскаявшаяся и к тому же имеющая награды от РПЦ женщина должна быть осуждена условно.
Для Ларисы Маркус, находящейся под стражей с декабря 2015 года, запросили десятилетний срок
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Перед судом предстали Лариса Маркус и бывший вице-президент Внешпромбанка Екатерина Глушакова, обвиняемые следственным департаментом МВД в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (мошенничество и растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере). На скамье подсудимых мог оказаться и брат госпожи Маркус — совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов, однако в 2016 году Княжество Монако отказало России в его экстрадиции. Сейчас его выдачи Генпрокуратура добивается из Великобритании.
Когда госпожи Маркус и Глушакова расположились в зарешеченном боксе для подсудимых, прокурор скороговоркой зачитал выдержки из обвинительного заключения.
Из него следовало, что организатором одного из крупнейших в истории российской финансовой системы хищений выступали Лариса Маркус и Георгий Беджамов, а Екатерина Глушакова была исполнителем. По данным обвинения, хищения во Внешпромбанке были совершены в 2009-2015 годах, когда Георгий Беджамов и его сестра Лариса Маркус стали массово раздавать кредиты организациям, находившимся под их контролем. Юридическое сопровождение этих сделок осуществляла Екатерина Глушакова, являвшаяся еще и директором департамента кредитования и депозитных операций Внешпромбанка.
При этом большая часть средств — 101 млрд руб.— была похищена путем оформления кредитов на несколько десятков фиктивных компаний. Свыше 5 млрд руб. кредитных средств мошенники выдали физическим лицам, большая часть которых были их знакомыми или партнерами. Еще 7 млрд руб., по данным следствия, было просто списано со счетов клиентов банка. А чтобы те не заметили пропажи денег, им в случае запроса о состоянии счета выдавались фиктивные выписки.
Когда прокурор закончил, судья спросила у подсудимых их отношение к предъявленным обвинениям. Те тихо ответили, что согласны с ним. Добиваясь снисхождения от суда, адвокаты попросили приобщить к материалам дела положительные характеристики на подсудимых. Отдельно было отмечено, что госпожа Маркус имеет орден "За усердные труды во славу Русской православной церкви" РПЦ и благодарность от патриарха.
С учетом признания вины подсудимыми прокурор в ходе прений попросил назначить Ларисе Маркус по совокупности инкриминируемых преступлений десять лет колонии общего режима. Для Екатерины Глушаковой гособвинитель также попросил общий режим, но в колонии она должна провести пять лет. При этом обеим он просил назначить штраф в 400 тыс. руб. В свою очередь, АСВ заявило к подсудимым иск на 113,5 млрд руб. (дыра в банке оценивается АСВ в 230 млрд руб.).
По данным адвокатов, на сегодняшний день их подзащитные погасили ущерб лишь в размере 400 тыс. руб. Определенная сумма может быть получена от реализации арестованного имущества Ларисы Маркус в России и за рубежом. Однако полностью ущерб, с суммой которого экс-банкир согласилась в суде, она не компенсирует. Дело в том, что сейчас в арбитражном суде Москвы слушается иск банка ВТБ 24 о признании Ларисы Маркус личным банкротом. Банкротом уже признан ее муж Лазарь Маркус, выступавший поручителем по кредиту в 320 млн руб., который не вернула супруга. Еще одним поручителем значится разыскиваемый Беджамов.
В свою очередь, у Екатерины Глушаковой в собственности оказалась лишь квартира в панельном доме, где бывшая вице-президент банка проживала с престарелой матерью.
Адвокаты назвали запрошенные сроки "чрезмерными". По словам защитника госпожи Маркус Сергея Бельчича, подобное наказание не соответствует санкции вменяемых его подзащитной статей, по которым максимальный срок не должен превышать десяти лет. А с учетом особого статуса судебного производства, посчитал адвокат, для госпожи Маркус можно было запросить шесть лет и восемь месяцев лишения свободы. Защитник настаивает, чтобы этот срок был условным.
Лариса Маркус не стала выступать в прениях, а Екатерина Глушакова заявила, что "лишь исполняла указания руководства, не думая, что они носят противоправный характер". Ожидается, что приговор будет оглашен 10 мая.