Минэкономразвития Челябинской области готовит заявление о хищении средств венчурного фонда

Министерство экономического развития Челябинской области в ближайшее время направит в правоохранительные органы заявление о привлечении к уголовной ответственности УК «Сберинвест», управлявшей средствами регионального венчурного фонда. Руководство области подозревает УК, а также проектные компании в мошенническом хищении бюджетных денег. Почти 70 млн руб. средств фонда сегодня «зависли» в банке «Пересвет», где с октября 2016 года приостановлены все действия по счетам. Из шести компаний, реализовывавших проекты на средства венчурного фонда, сегодня работают только две.

Минэкономразвития Челябинской области намерено добиваться возбуждения уголовного дела по факту хищения средств Фонда содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере (региональный венчурный фонд). Об этом вчера сообщил министр экономического развития области Сергей Смольников. «Губернатором принято решение о направлении заявления в органы внутренних дел о привлечении управляющей компании „Сберинвест” и проектных компаний к ответственности, предусмотренной ст. 159 УК РФ („Мошенничество”). Сейчас коллеги из главного контрольного управления готовят это заявление. Мы планируем где-то в течение недели эту работу завершить»,— сообщил министр.

Венчурный фонд был создан правительством Челябинской области в 2008 году. Его капитал составил 480 млн руб., из них половина — средства федерального и областного бюджетов (по 120 млн руб.), половина — средства частного инвестора, банка «Пересвет» (по данным «СПАРК-Интерфакс», 25,94% акций принадлежит финансово-хозяйственному управлению Русской православной церкви). В 2009 году ЗАО «УК „Сбережения и инвестиции”» («Сберинвест», 18,8% акций принадлежат «Пересвету») выиграло конкурс на доверительное управление фондом. По данным минэкономразвития региона, на его средства реализовывались шесть инновационных проектов на общую сумму 339,2 млн руб. Год назад по результатам совместной проверки региональной прокуратуры и главного контрольного управления области были выявлены факты неэффективного расходования средств фонда. Власти региона планировали расторгнуть отношения со «Сберинвестом».

В августе 2016 года истек срок договора на доверительное управление, но контракт был продлен. По словам Сергея Смольникова, таким образом в бюджет пытались вернуть хоть какие-то средства. «Тогда погашение паев было возможно только по окончании процедуры ликвидации фонда, а по опыту других субъектов она могла затянуться на срок более года. При этом уже тогда было понимание, что деньги могут быть заморожены»,— отметил министр. По его словам, минэкономразвития инициировало внесение поправок в учредительные документы, пытаясь вывести деньги через решение о досрочном погашении паев, но завершить этот процесс не успели, поскольку 21 октября 2016 года Центробанк ввел внешнюю администрацию в банке «Пересвет», и все действия по счетам были приостановлены. По данным министра, к моменту окончания договора доверительного управления (1 декабря 2016 года) на счетах в «Пересвете» находилось 69 млн руб. средств фонда, в том числе 60 млн на депозитах, а также деньги инвестируемых фондом компаний. Всего, по оценке минэкономразвития региона, в «Пересвете» зависло 150 млн руб. Господин Смольников отметил, что «Сберинвесту» давали шанс погасить паи за счет собственных средств, но они на этот шаг не пошли. В настоящее время компания проводит мероприятия по прекращению деятельности фонда.

По данным замминистра экономического развития области Артема Новикова, сегодня из компаний, получивших средства венчурного фонда, «живых» только две: «Технологии энергосбережения» и «Минигидро». Четыре не осуществляют никакой деятельности и по факту банкроты.

«Воровство денег или неэффективное их использование — с этим нужно разбираться. Но анализировать причины и неудачи инновационных компаний это отдельная тема. Нам хочется понимать, в чем были ошибки, это были объективные, рыночные факторы или это было частью каких-то схем, закончившихся так печально. Здесь много вопросов к правоохранительным органам, но у нас больше вопросов к заказчикам этого процесса — министерству экономического развития в части эффективности использования бюджетных средств, которых у нас крайне недостаточно, и каждая копейка должна приносить рубль, а не испаряться в непонятных структурах»,— подчеркнул председатель комитета заксобрания по экономической политике Константин Захаров.

Юлия Гарипова