Активы «Седина» выставили на продажу
Конкурсный управляющий краснодарского завода оценил имущество в 344 млн рублей
Конкурсный управляющий банкротного ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» выставил на торги часть имущества, которая оценена в 344 млн руб, что превышает сумму долгов КСЗС. Руководство компании-инвестора, планировавшей участвовать в «оздоровлении» предприятия, не собирается вмешиваться в дела завода, пока не будут проведены торги и вынесены судебные решения, касающиеся его активов. Эксперты сомневаются в том, что управляющему удастся быстро реализовать имущество КСЗС, и прогнозируют, что итоговая выручка может оказаться меньше оценочной и не покроет долгов.
Конкурсный управляющий Евгений Слушкин сообщил о проведении торгов по продаже имущества ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин». Предприятие было признано банкротом по иску его руководства в 2016 году. Имущество поделено на три лота. Стоимость первого, в который входит оргтехника, измерительные приборы и мебель, составляет 4 млн руб. Второго и третьего, включающих в себя запчасти к металлорежущим станкам,— 340 млн и 167 тыс. руб. соответственно. Торги назначены на 11 июля 2017 года, сообщается в объявлении, опубликованном управляющим. Долги завода на момент банкротства превышали 270 млн руб.
Как ранее писал „Ъ-Кубань“, предприятие стало банкротом после изготовления в рамках госзаказа станка «Макроцентр». В 2011 году ЗАО «КСЗС» выиграло конкурс, но в процессе выполнения заказа возникли сложности, связанные с недостатками вычислительной системы, разработанной сторонней организацией. Закупка ее зарубежного аналога повлекла дополнительные расходы, в результате чего предприятие не смогло справиться с кредитной нагрузкой. Краевые власти планировали спасти «Седин» путем включения его в стратегию развития станкостроительной отрасли России на 2017—2030 годы. Как сообщал министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, этот документ может быть принят уже в июне 2017 года. Одним из условий включения завода в стратегию являлось наличие инвестора, который займется «оздоровлением» предприятия. Им стало ОАО «Краснодарский завод „Нефтемаш”».
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», уставный капитал ОАО «Краснодарский завод „Нефтемаш”» составляет 3,6 млн руб. Чистая прибыль по итогам первого квартала 2017 года — 10,6 млн руб. Наибольшая доля в уставном капитале — 25% — принадлежит компании ЗАО «Логия».
Генеральный директор ОАО «Краснодарский завод „Нефтемаш”» Вадим Батанов сообщил „Ъ-Кубань“, что предприятие предприняло некоторые шаги в качестве инвестора, но вынуждено было приостановить эту работу. «В марте 2016 года совместно с администрацией края и Минпромторгом РФ был подготовлен план восстановления станкостроительного производства, предполагавший первоначальные вложения в размере 900 млн рублей для ремонта производственных площадей, оборудования, инфраструктуры и пополнения оборотных средств»,— заявил господин Батанов, отметив, что первым этапом стало создание дочернего предприятия «Нефтемаша» — ООО «Южный завод тяжелого станкостроения» и трудоустройство вновь созданным обществом части инженерного состава работников завода. «В августе 2016 года в адрес собственников „якорного” предприятия группы компаний — МОАО „Седин” было направлено предложение о выкупе или аренде имущественного комплекса, позволяющего осуществлять деятельность по изготовлению станков, которое было отвергнуто по мотивам поиска другого инвестора. Несмотря на это, выполняя взятые на себя социальные обязательства, ООО „ЮЗТС” погасило задолженность по зарплате перед рабочими находящегося в состоянии банкротства ЗАО „КСЗС” в сумме более 16 млн рублей»,— говорит руководитель компании-инвестора.
Вадим Батанов также отметил, что на данный момент заявления о признании банкротом поданы и в отношении МОАО «Седин», а также ряда мелких предприятий группы, владеющих стратегически значимыми объектами завода. «Все наши дальнейшие действия зависят от условий торгов, на которые будет выставляться имущество завода, действий арбитражных управляющих и решений, которые будут приняты судами о судьбе „Макроцентра” и об интеллектуальных правах на него, а также по другим гражданским делам, имеющимся в производстве»,— пояснил господин Батанов.
Эксперт консалтинговой компании «КРАМ» Максим Бабичев считает, что позиция инвестора вполне логична. «Вопрос не в том, насколько предприятие убыточно сейчас,— важно, войдет ли завод „Седин” в федеральную стратегию. Если на его развитие будут выделяться бюджетные средства, то участие в судьбе предприятия сразу станет интересно всем, и в первую очередь — инвестору. Что же касается вывода „КСЗС” из процедуры банкротства, то вряд ли реализовать имущество удастся быстро — если только продавать по заниженной цене, но тогда выручка не покроет долги»,— заявил „Ъ-Кубань“ Максим Бабичев.