Информация особой важности
Следует ли вносить изменения в закон об акционерных обществах
Миноритарных акционеров хотят ограничить в доступе к отчетности компаний. С такой просьбой к президенту обратились главы ЛУКОЙЛа, «Транснефти», «Сургутнефтегаза», «Татнефти» и «Ростеха».
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Представители крупных компаний предлагают внести поправки в закон об акционерных обществах. Согласно им, доступ к внутренним документам должны получать только те, кто владеет не менее чем 1% голосующих акций. Миноритарии также должны объяснять, с какой целью они запрашивают информацию о компании. Но даже в этом случае фирма сможет отказать им. Детали письма топ-менеджеров приводит газета «Ведомости».
Оправданны ли такие ограничения?
Партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко отмечает, что бизнес нередко несет риски из-за недобросовестных миноритариев: «Когда миноритарий запрашивает информацию, это организационно загружает саму компанию, ведь ей нужно проанализировать стопки бумаг. В любой корпорации есть аспекты, которые не сильно влияют на качество ее управления или на дивидендный поток, но при этом могут не понравиться миноритарным акционерам. Всегда есть возможность втянуть компанию в многочисленные разбирательства, иски, жалобы. Кроме того, не нужно забывать про корпоративный шантаж. Владельцы небольших пакетов, пользуясь правом на получение информации, вынуждают компанию выкупить их пакет по цене выше рыночной. Поскольку в России госкомпании в какой-то степени являются политическим инструментом, истребование такой информации еще является и фактором борьбы за влияние».
В письме к президенту представители крупных компаний утверждают, что излишняя осведомленность миноритариев недавно нанесла ущерб их деятельности. В прошлом году в Великобритании были созданы «клоны» российских корпораций. Для регистрации было достаточно базовой информации для акционеров.
Требование нефтяных компаний слишком жесткое, уверен эксперт инвестиционной компании «Кит Финанс Брокер» Владимир Капустянский: «Меня удивляет наличие в этом списке компании ЛУКОЙЛа, потому что все остальные никогда публичностью и не отличались. Это, скорее, защита менеджмента госкомпаний от слишком занудных акционеров. Однако миноритарий всегда должен быть защищен, потому что бизнес — это все-таки не благотворительная деятельность. Иначе тогда зачем весь этот фондовый рынок? Кроме того, странно, что только нефтяники вышли с этим предложением. Хотелось бы услышать мнение и других участников рынка, потому что инициатива одних может оказаться пагубной для других. Прозрачность и открытость управления — это один из факторов, на основании которых принимается решение по инвестированию».
Поправки в закон об акционерных обществах уже предлагались: в 2011 году документ прошел первое чтение в Госдуме. Как пишет газета «Ведомости», президент уже отреагировал на просьбу крупных компаний: вопрос ограничения доступа миноритариев к информации проработают профильные ведомства.