Монополисты нашли баланс
ММК и «Русал» договорились о взаимовыгодных поставках каменноугольного пека
ФАС России прекратила дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное из-за жалобы ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на АО «Объединенная компания Русал Торговый дом». В 2015 году компании не смогли договориться между собой о цене поставок каменноугольного электродного пека, что привело к приостановке производства на ММК, а «Русал» переключился на иностранную продукцию. В компаниях сообщили, что согласовали взаимовыгодные условия поставок. В ФАС считают, что к договоренности их побудила вероятность антимонопольных санкций.
Разногласие двух компаний поставило под угрозу производство алюминия и металлургического кокса
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Комиссия ФАС России прекратила рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, которое было возбуждено после жалобы ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на навязывание АО «Объединенная компания Русал Торговый дом» невыгодных условий договора поставок каменноугольного электродного пека. В пресс-службе ведомства сообщили, что «Русал» представил документы, подтверждающие исполнение предупреждения, выданного в конце 2016 года.
Разбирательство началось в декабре прошлого года после жалобы ММК. Комбинат выпускает каменноугольный электродный пек и вместе с другими производителями занимает доминирующее положение на рынке пека. Торговый дом «Русал» является доминирующим покупателем пека, который использует как сырье для производства анодов, необходимых для выпуска алюминиевой продукции. В 2015 году компании не смогли договориться между собой о цене товара. ММК не смог в короткие сроки найти другого покупателя на пек и вынужден был аварийно остановить его производство. «Русал» из-за долгих переговоров стал закупать сырье у иностранных производителей. В итоге, учитывая критичность складывавшейся экологической ситуации на ММК, риск остановки производства коксохимических продуктов, договор был заключен на условиях «Русала». ММК обвинил «Русал» в навязывании ему невыгодных условий и подал жалобу в ФАС.
При рассмотрении жалобы ведомство обнаружило, что «Русал» злоупотребляет доминирующим положением, однако выявило также признаки нарушения со стороны ММК. По мнению ФАС, ситуация с разногласием двух доминирующих компаний создала угрозу для производства алюминия и металлургического кокса в целом. В конце 2016 года обе компании получили предупреждения о необходимости прекратить нарушения антимонопольного законодательства и заключить договор поставки на взаимовыгодных условиях.
В пресс-службе ММК „Ъ-Южный Урал” сообщили, что в настоящее время договор с «Русалом» о поставках каменноугольного пека заключен. «В процессе переговоров все противоречия между компаниями были успешно разрешены. Сотрудничество продолжится в обычном режиме к взаимной выгоде ММК и «Русала»»,— отметили на комбинате. В пресс-службе «Русала» подтвердили, что в договор с ММК внесены «взаимовыгодные изменения». Подробности переговоров и новых условий договора в компаниях не разглашают.
В ФАС полагают, что одновременная выдача предупреждений ответчику и заявителю позволила «избежать нарушения баланса рыночной власти внутри двусторонней монополии». «Вероятность антимонопольных санкций вынудила ММК и «Русал» согласовать взаимовыгодные условия поставки пека каменноугольного на долгосрочный период. В целом, найденный консенсус будет способствовать созданию благоприятных условий для производства алюминия и металлургического кокса в России»,— прокомментировал решение ведомства статс-секретарь — заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.