Выход США из климатического соглашения возмутил международное сообщество

Обнародованное в ночь на пятницу решение о выходе США из Парижского соглашения по климату вызвало резко негативную реакцию в мире. Шаг президента Дональда Трампа политики в других странах назвали «ошибкой в отношении будущего всей планеты», «настоящей пощечиной» для тех, кто разрабатывал «хорошее и работоспособное соглашение», и даже «предательством Матери-Земли». Сам господин Трамп, впрочем, утверждает, что США в любом случае продолжат прикладывать усилия по защите окружающей среды и даже готовы начать разработку нового международного договора.

После объявления о выходе из Парижского соглашения у Дональда Трампа состоялся целый ряд телефонных разговоров с мировыми лидерами, в частности президентом Франции Эмманюэлем Макроном, канцлером ФРГ Ангелой Меркель, а также премьер-министрами Великобритании и Канады Терезой Мэй и Джастином Трюдо. До них американский лидер пытался донести мысль о том, что США не намерены отказываться от защиты окружающей среды.

У мировых лидеров, однако, возникли по этому поводу некоторые сомнения. Решение о выходе из Парижского соглашения, по которому 195 стран условились не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году более чем на 2 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой, было воспринято однозначно. Джастин Трюдо заявил о «глубоком разочаровании» в связи решением Белого дома. Тереза Мэй отметила: «Парижское соглашение обеспечивает верную глобальную систему защиты процветания и безопасности будущих поколений при одновременном сохранении доступной и безопасной энергии для наших граждан и коммерческих предприятий». А Ангела Меркель, Эмманюэль Макрон и премьер Италии Паоло Джентилони выпустили совместное заявление, в котором отметили: «Импульс, возникший в Париже в декабре 2015 года (когда было подписано соглашение.— “Ъ”), необратим, и мы твердо убеждены в том, что Парижское соглашение нельзя пересмотреть, поскольку оно является жизненно важным инструментом для нашей планеты, общества и экономики».

«Сожалею, что США пошли на такой шаг,— отметил глава МИД Нидерландов Берт Кундерс.— Это коренная ошибка, которая негативно отразится на гражданах всего мира, в том числе в США». «Особенно в Нью-Йорке и ООН для многих людей, принимавших участие в переговорах на протяжении нескольких лет с целью разработки хорошего и работоспособного соглашения, это стало самой настоящей пощечиной. «Евросоюз глубоко сожалеет об этом одностороннем решении»,— подвел черту под всеми заявлениями политиков стран ЕС еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете.

С критикой решения Белого дома выступили и в других регионах мира — соответствующие заявления выпустили, например, власти Перу, Мексики, Японии, Австралии, Бразилии. Наиболее эмоционально прокомментировал новости из Вашингтона президент Боливии Эво Моралес. «Выйти из Парижского соглашения — это огромное предательство Матери-Земли, которая является общим домом жизни и человечества»,— написал он в Twitter.— Мы живем в мире, в котором США превратились в угрозу для мира, Матери-Земли и многообразия, не применять положения Парижского соглашения означает не гарантировать жизнь будущих поколений. Капитализм — худший враг человечества».

В России вместе с тем трагедии из ситуации не делают.

«Выход даже такого крупного эмитента, как США, не означает прекращение действия Парижского соглашения — для РФ существенным фактором остается ратификация договора торговыми партнерами помимо США.

Мы также планируем реализовывать меры климатической политики внутри страны и анализировать социально-экономические последствия ратификации Парижского соглашения Россией с целью подготовки к процессу ратификации»,— заявил ранее “Ъ” на полях Петербургского экономического форума министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

В целом оптимистично настроен и один из ключевых авторов Парижского соглашения — предыдущий президент США Барак Обама. Он рассказал, что подписание документа «открыло возможности для предприятий, ученых, инженеров раскрыть потенциал высокотехнологичного и низкоуглеродного инвестирования и инноваций в беспрецедентном масштабе». Вместе с тем господин Обама добавил: «Даже если эта администрация присоединилась к небольшому числу государств, отрицающих будущее, я уверен, что наши государства, города и предприятия активизируются и сделают даже больше, чтобы играть ведущую роль и способствовать сохранению единственной планеты, которая у нас есть, для будущих поколений».

Напомним, сам Дональд Трамп также утверждает, что США продолжат прикладывать усилия по защите окружающей среды. «Мы выходим из Парижского соглашения, но начинаем переговоры о повторном вступлении в него на новых условиях или разработку нового договора»,— заявил господин Трамп. Поясняя свое решение, он отметил: условия, на которых США приняли на себя обязательства в Парижском соглашении, были крайне невыгодны для американской экономики и американских компаний. По подсчетам Дональда Трампа, из-за участия в соглашении США могли потерять около 2,7 млн рабочих мест к 2025 году. Кроме того, к 2040 году потери отдельных отраслей промышленности страны составили бы от 12% до 86%. Потери ВВП к этому же сроку господин Трамп оценил в $3 трлн.

«Мы не против экологии, но мы также не против американского бизнеса, мы выступаем за экономический рост»,— заявил президент США.

Ранее он не раз отмечал, что соглашение ударило бы по США, но при этом обогащало бы такие страны, как Индия и Китай.

Что именно господин Трамп хочет видеть в новом соглашении, он пока не поясняет. Тем более что другие страны перезаключать договор и подписывать новый документ вряд ли захотят. Как заявил, в частности, Эмманюэль Макрон, «не может быть другого плана (борьбы с изменением климата.— “Ъ”), так как у нас нет другой планеты».

Павел Тарасенко