Противодействие или содействие коррупции?
«Pro et Contra»: в России появится «реестр коррупционеров»
Всех чиновников, которых уличили в коррупции, соберут в один список — законопроект о создании специального реестра в среду приняла Госдума в последнем чтении. Включать коррупционеров в общий черный список должны будут работодатели. Поможет ли это в борьбе с коррупцией или, наоборот, даст почву для новых злоупотреблений? Этот вопрос ведущая «Коммерсантъ FM» Маргарита Полянская в рамках программы «Pro et Contra» задала председателю Национального антикоррупционного комитета Кириллу Кабанову и заместителю генерального директора Transparency International Илье Шуманову.
Кирилл Кабанов: Это профилактическая норма. Как в советское время говорили – быть уволенным с «волчьим билетом». Проблема в том, что мы говорим о системе, а не о частных случаях. У нас всегда будут, как и в советское время, люди, которые умудрялись погасить свои судимости и украсть свои дела из судов. Нам надо создавать такую базу. Я считаю, что это неплохо, потому что это даст эффект. Эти люди не смогут устроиться в госкорпорации. Кадровые службы будут иметь доступ к базе данных. Все ожидают какого-то всплеска, но – нет. Это маленький кирпичик, очень маленький, в системе противодействия коррупции.
Илья Шуманов: Главная проблема в том, что утрата доверия – это очень сложная конструкция. Многие коррупционеры увольняются со своих должностей по собственному желанию. Они не дожидаются, когда работодатель выдаст им «черную метку». На практике все это очень труднореализуемо. Применение этого механизма на текущий момент хромает. У меня крайне мало примеров, когда в других государствах такие реестры работали эффективно.
Слушать полную версию программы: