Корреспондент «Ъ FM» в Британии — о результатах выборов в парламент

В Великобритании подводят итоги парламентских выборов. По предварительным данным, консерваторы во главе с действующим премьер-министром Терезой Мэй лишились большинства в Палате общин. Собственный корреспондент «Коммерсантъ FM» в Великобритании Андрей Остальский рассказал подробности ведущему Максиму Митченкову.

— Что можно сказать о результатах выборов? Как это повлияет в целом на жизнь в Великобритании?

— Результат неожиданный. Опять-таки опростоволосились социологические службы, службы опросов общественного мнения, которые указывали на то, что преимущество консерваторов будет более ощутимым. Хотя разброс цифр был колоссальный, одна из служб предсказывала преимущество всего в 1%, но так или иначе было ощущение всеобщее, что консерваторы победят, не с разгромным, может быть, счетом, на который они рассчитывали еще несколько недель назад, но все-таки достаточно уверенно победят или сохранят свое нынешнее преимущество. Но произошло другое. Сейчас еще нет, конечно, окончательных результатов, они меняются, и это тот случай, когда каждое место в плюс и место в минус может иметь значение в политической судьбе страны. На данный момент проекция BBC утверждает, что 319 мест, скорее всего, консерваторы получат в Палате общин, для большинства, для того, чтобы править в одиночку, иметь однопартийное правительство, надо иметь 326 голосов. Значит, семи голосов, согласно этой проекции, не хватает. Я повторю еще раз, это может измениться.

— Я так понимаю, что цифры сейчас не так важны. Уже ясно, что консерваторы теряют большинство. Как вы считаете, что стало причиной падения рейтинга?

— Я хочу сказать, что цифры важны для понимания, смогут ли консерваторы с союзниками, скажем, в той же Северной Ирландии, все-таки сформировать сугубо консервативную коалицию. Поэтому я и сказал, что каждое место в плюс и каждое место в минус может иметь колоссальное значение, дошло до такого. Не должно было бы дойти, но дошло.

Сейчас ломают головы обозреватели Великобритании, почему это произошло. Мнение, которое мне кажется правдоподобным, хотя нужно подкрепить его какими-то цифрами, заключается в том, что гораздо больше молодежи пришло голосовать, чем это обычно бывает. Обычно молодежь плохо ходит на выборы.

Молодежь привлекла, конечно, радикальная и, я бы сказал, такая утопическая, сказочная программа лейбористов.

Но в этой сказочной программе, кстати, есть один очень конкретный пункт, который задевает достаточно большое число молодых людей — отмена платы за университетское образование. Я думаю, что студенчество все просто пришло голосовать и точно проголосовало за лейбористов.