пропагандирует корреспондент арбитражной группы Андрей Райский

Граждане России продолжают предпринимать безуспешные попытки оспорить введенные против них «крымские» санкции. Гендиректор информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев не смог отсудить право находиться на территории ЕС и распоряжаться принадлежащими ему там активами. Европейский суд общей юрисдикции (СОЮ) 15 июня отклонил все доводы господина Киселева, попутно назвав его «пропагандистом», «угрожающим территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины».

Дмитрий Киселев, являющийся также телеведущим программы «Вести недели» на телеканале «Россия», был включен в санкционные списки в 2014 году за активную поддержку присоединения Крыма к России. К обжалованию ограничения своих прав он приступил 22 мая 2015 года. Ответчиком по делу выступил Совет ЕС, к которому у телеведущего было шесть претензий, в том числе нарушение свободы слова, недостаточная обоснованность включения в санкционный список и нарушение Базового соглашения между Россией и ЕС 1997 года.

К обоснованию своего отказного решения, признавшего санкции в отношении Дмитрия Киселева законными, СОЮ подошел основательно. В нем неоднократно подчеркивается, что господин Киселев был назначен на свою должность личным указом президента РФ Владимира Путина и действовал не просто как журналист, но как глава информагентства. Заявитель, говорится в решении, активно поддерживая действия российских властей, освещал события тех дней «в свете, выгодном российскому правительству». При этом СОЮ счел, что Совету ЕС не нужно было вдаваться в детали деятельности журналиста — достаточно лишь краткого указания, которое позволило бы ему самому понять причины включения в список. Назвав телеведущего «центральной фигурой российской пропаганды», СОЮ пояснил, что для попадания под санкции необязательно совершать действия, нацеленные на подрыв суверенитета. Достаточно лишь активно их поддерживать в качестве главы информагентства, «осуществляя пропаганду».

Дмитрий Киселев оказался единственным российским журналистом в санкционном списке. Совет ЕС, а затем и СОЮ в своих решениях опирались на мнения Литовской комиссии по радио и телевидению, Латвийского национального совета по электронным СМИ, а также российской Общественной коллегии по жалобам на прессу. Они-то и усмотрели «возбуждение ненависти между русскими и украинцами» в нескольких выпусках программы «Вести недели». А что касается собственно журналистской работы и ее базовой ценности — свободы слова, СОЮ отметил: господин Киселев продолжает трудиться на своем поприще без какой-либо цензуры со стороны государства. Хотя выезд на рыбалку в норвежские фьорды это, конечно, не облегчает.