Глава города отказался раскрыть условия соглашений с «Единой Россией»

Власти Твери отказались раскрывать условия договоров аренды помещений, заключенных с «Единой Россией» для проведения внутрипартийных праймериз. В ответе главы администрации Твери Алексея Огонькова депутату гордумы от КПРФ Сергею Шишкову говорится, что информация содержится в документах, являющихся служебными. Коммуниста ответ не устроил, и он готов обратиться в прокуратуру.

В ответе главы администрации Твери Алексея Огонькова на запрос депутата гордумы от КПРФ Сергея Шишкова говорится, что договоры между муниципальными учреждениями и отделением «Единой России» для проведения праймериз были заключены в соответствии с законом «О конкуренции» и по согласованию с администрацией. Стоимость аренды на каждое отдельное помещение устанавливалась исходя из оценки. Конкретные цифры городские власти не назвали: «Документы, подтверждающие оплату, находятся непосредственно у сторон, между которыми возникли договорные отношения, и являются служебными».

Сергей Шишков направил запрос в конце мая, сразу после праймериз. Депутат просил главу администрации рассказать, на каком основании предварительное голосование проходило в муниципальных помещениях, а также получить копии договоров на аренду, если они имеются. Депутат также хотел узнать, на каких условиях помещения будут предоставляться другим партиям, тем самым «зафиксировав цены», в том числе для возможных судебных разбирательств.

Полученный ответ не устроил господина Шишкова:

«Я предполагал, что властям скрывать нечего, что все документы между “Единой Россией” и муниципальными учреждениями оформлены по закону. Или нет?»

В повторном обращении депутат вновь попросил прислать копии договоров и документов об оплате и информацию об условиях предоставления помещений другим партиям. По мнению господина Шишкова, документы являются служебными, но не секретными. В случае отказа в предоставлении информации коммунист намерен обратиться в Контрольно-счетную палату Твери «для проверки всех проведенных платежей, а также в органы прокуратуры».

В администрации Твери “Ъ” пояснили: указание на служебный характер письма было «тонким намеком», что договоры надо запрашивать у владельцев помещений: «В администрации Твери их просто нет, как и копий платежных документов». Собеседник “Ъ” порекомендовал обратиться к руководству каждого учреждения, в котором проходило предварительное голосование. «В договор может быть включено условие о конфиденциальности. Депутат гордумы — это не то лицо, которому обязаны предоставлять документы о деятельности учреждений и предприятий»,— считает чиновник.

Сергей Шишков пояснил, что параллельно обратился в МУП ПАТП-1, с которым «Единая Россия» заключала договор на размещение агитационных материалов. «Я согласен, что МУП ПАТП-1 — коммерческая организация и договоры могут содержать тайну. Но мое обращение касалось прежде всего общеобразовательных учреждений, где коммерческая выгода скорее исключение из правил. Абсолютно уверен, что информация о дополнительных доходах аккумулируется в одном из департаментов администрации Твери и получить ее удобнее, чем писать обращение в каждое отдельное учреждение»,— уверен депутат. Он считает, что интересно было узнать, были ли эти доходы запланированы, и если нет, то были ли внесены изменения в планы хозяйственной деятельности. Сейчас же, по словам коммуниста, «нельзя сказать, что деньги поступили и куда они были направлены», а «администрация играет в партизан».

Представители «Единой России» были недоступны для комментариев.

Политолог Аббас Галлямов считает, что «горадминистрация не права: документы об аренде муниципальных помещений должны быть в порядке, и предоставлять их надо по первому требованию»: «Отказываясь их предоставить, чиновники лишь привлекают внимание к проблеме». В то же время политолог полагает, что избирателю «эта тема совершенно не интересна» и «ни одного голоса это коммунисту не принесет». «Ему сейчас интересы народа надо демонстративно защищать, а не с “Единой Россией” скандалить»,— заключил господин Галлямов.

Алексей Полухин, Тверь