Атом в кредит
Чехия может построить АЭС по «венгерской» модели
Чехия, пытающаяся реанимировать свою атомную программу, может согласиться на госкредит РФ для сооружения блока на АЭС «Дукованы». За такую схему выступил президент республики Милош Земан. Он привел в пример соглашение «Росатома» с Венгрией: под госкредит Москвы на €10 млрд Будапешт отдал русским без тендера контракт на АЭС «Пакш-2». Впрочем, решающее слово в выборе поставщика блока для «Дукован» остается не за президентом, а за правительством Чехии, которое настроено к РФ менее лояльно.
Президент Чехии Милош Земан на прошлой неделе поддержал идею строительства «Росатомом» нового энергоблока на АЭС «Дукованы» по «венгерской» модели — в части «цены, финансирования и других бонусов». Глава Чехии имел в виду контракт, подписанный российской стороной с Венгрией в 2014 году на строительство двух новых блоков общей мощностью более 2 ГВт на АЭС «Пакш-2». При этом Москва дает госкредит до €10 млрд под 3,95–4,95% годовых на 30 лет, который покрывает большую часть затрат на строительство АЭС (€12,5 млрд). В обмен на это Будапешт отказался от тендера по выбору поставщика технологии для «Пакш-2» и заключил с «Росатомом» долгосрочный контракт на поставки топлива для новых блоков. В «Росатоме» заявление чешского президента не комментировали.
В Чехии сейчас есть две АЭС — «Дукованы» (четыре блока по 440 МВт) и «Темелин» (два блока по 1 ГВт), обе построены еще по советским проектам. В начале 2010-х годов Прага хотела увеличить мощность «Темелина», и госкомпания CEZ объявила тендер на строительство еще двух блоков по 1 ГВт к 2025 году, основными конкурентами были три крупнейших атомных концерна — «Росатом», американская Westinghouse и французская Areva. В ходе предварительной оценки проектов в 2013 году лидировали американцы, но уже в 2014 году чехи отменили тендер, сославшись на изменившиеся экономические условия. Ключевой причиной отказа достраивать «Темелин» в отрасли считали отсутствие у CEZ средств на реализацию проекта.
Сергей Кириенко, тогда гендиректор «Росатома», 21 июня 2012 года
Мы не только готовы за деньги Чешской Республики поставить туда (на АЭС «Темелин».— “Ъ”) оборудование, но и готовы в это инвестировать
Прага вернулась к идее нового атомного строительства в 2015 году: предполагается построить один гигаваттный блок на «Дукованах» и затем еще один — на «Темелине». Ожидалось, что инвестмодель строительства на АЭС «Дукованы» примут в первой половине этого года, но пока решения нет. Как сообщалось, к проекту проявляли интерес все крупнейшие игроки, в том числе китайцы и корейцы. Российская сторона, как говорил в начале года замгендиректора «Росатома» Кирилл Комаров, предлагала Чехии стандартные условия: либо BOO-проект (модель build-own-operate, при которой госкорпорация становится совладельцем станции и возвращает инвестиции, продавая энергию на рынке; так строятся АЭС в Турции и Финляндии), либо госкредит (такая поддержка есть у проектов, например, в Индии, Белоруссии, Бангладеш).
При этом в рамках борьбы за «Темелин» пять лет назад госкорпорация делала ставку на высокую локализацию: местным поставщикам при победе на тендере были обещаны контракты на общую сумму до €5 млрд, что составило бы порядка 70% от стоимости станции. Чешская атомная промышленность, созданная еще в социалистическую эпоху, имела серьезные компетенции и считалась «запасным цехом» советской, существующая до сих пор профильная Skoda JS принадлежит российской ОМЗ, подконтрольной Газпромбанку. Впрочем, надо отметить, что в Чехии президент выполняет в основном представительские функции, исполнительная власть — и решение о том, как выбирать поставщика для АЭС,— остается у правительства Богуслава Соботки. Кроме того, Милош Земан считается политиком, лояльным к России, тогда как кабинет министров является гораздо более проевропейским, что в условиях санкций ЕС может усложнить конкуренцию для «Росатома» (формально госкорпорацию санкции не коснулись, но источники “Ъ” фиксировали охлаждение отношений с европейцами по линии атомной отрасли). Но уже после санкций Брюссель одобрил как строительство «Росатомом» АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии, так и проект «Пакш-2» (но в последнем случае Еврокомиссия потребовала внести поправки в соглашение о поставках топлива, допустив альтернативных поставщиков).