Полицейского оправдали по делу о взятке в 80 млн рублей

Октябрьский райсуд Белгорода полностью оправдал бывшего начальника УЭБиПК областного УМВД полковника Сергея Бутяйкина. Ему вменялось в вину получение особо крупной взятки и незаконное предпринимательство. Обвинение настаивало, что полицейский выбил более 80 млн руб. из бывшего совладельца обанкроченного Орелсоцбанка Алексея Фомченкова на строительство предприятия по переработке рыбы. Господин Бутяйкин не признавал вину. Он утверждал, что дело сфабриковано в интересах его предшественника в УЭБиПК Алексея Морозова и банкира Фомченкова, которые добивались отставки главы УМВД Виктора Пестерева. В свою очередь, господа Фомченков и Морозов считают, что Сергей Бутяйкин оправдан, чтобы «выгородить коррупционеров» в белгородской полиции.

Сергей Бутяйкин обвинялся в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и незаконном предпринимательстве (ст. 289 УК РФ). Дело расследовали сотрудники орловского управления СКР. Представители гособвинения утверждали, что господин Бутяйкин угрозами и намеками на проблемы с бизнесом выбил 80 млн руб. из Алексея Фомченкова. Тот, как считали правоохранители, передал деньги, выдав необеспеченные займы Орелсоцбанка на близких людей. Обвинение настаивало, что на эти деньги Сергей Бутяйкин собирался через управляемые подконтрольными лицами ООО «Океан» и ООО «Мега-холод» построить предприятие по переработке рыбы. Деньги, по версии следователей, Сергей Бутяйкин возвращать не планировал.

Судья Виталий Захаров не согласился с обвинением ни по одному пункту

Судья Виталий Захаров не согласился с обвинением ни по одному пункту. Он счел, что оно полностью построено на показаниях Алексея Фомченкова и материалах, которые нельзя признать доказательствами. Господин Захаров посчитал, что Сергей Бутяйкин не мог нанести Орелсоцбанку вреда, а сама история со взяткой в 80 млн руб. — это попытка господина Фомченкова отвлечь силовиков от расследования преднамеренного банкротства банка. Дело по соответствующей ст. 196 УК также находится в производстве орловских следователей. Виталий Захаров не нашел также никаких признаков незаконного предпринимательства, указав, что в «Океан» и «Мега-холод» «не было поставлено ни одной рыбы». В итоге Виталий Захаров признал Сергея Бутяйкина полностью невиновным, освободил его от домашнего ареста и оставил за ним право на реабилитацию. Бывший обвиняемый не смог оперативно дать содержательный комментарий. «Так вы же говорили, что суд куплен», — успел сказать оправданный корреспонденту „Ъ“ перед тем, как его зацеловали и увели с собой женщины в полицейской форме, ждавшие приговора в коридоре. Представлявший интересы господина Бутяйкина адвокат Дмитрий Емельянов назвал приговор «единственно верным и справедливым». В прокуратуре публично о своем отношении к исходу разбирательства пока не говорили.

Сергей Бутяйкин отказывался признавать свою вину. В последнем слове, с которым он выступил за несколько часов до приговора, он утверждал: дело сфабриковано орловскими следователями, а стояли за ним, по мнению подсудимого, его предшественник на должности главы областного УЭБиПК Алексей Морозов, «уволенный из органов по компрометирующим обстоятельствам», и Алексей Фомченков. «Трехлетнее расследование дела — уже само по себе доказательство моей невиновности. Следствие сломало о меня зубы. За делом стоит высокопоставленный человек, который обладает административным ресурсом», — утверждал господин Бутяйкин. Он считает, что стал разменной монетой в борьбе c начальником УМВД по Белгородской области генерал-майором Виктором Пестеревым. По мнению господина Бутяйкина, в случае обвинительного приговора генерал бы лишился должности. Они оба выходцы из мурманской полиции и практически одновременно приехали работать в Белгород. Господин Пестерев тоже фигурировал в разбирательстве. В самом начале расследования в отношении господина Бутяйкина у него на рабочем месте побывали следователи. Однако Виктор Пестерев подозреваемым не стал. В орловском управлении СКР вчера не стали оценивать обвинения, выдвинутые Сергеем Бутяйкиным.

Впрочем, если оправданный полицейский считает заказным расследование, то Алексей Фомченков и Алексей Морозов назвали «политически ангажированным» приговор суда. «Пестерев спасал руководство региона от серьезных коррупционных разбирательств, материалы для которых я добывал. Фактура уничтожалась, дела не возбуждались. Теперь руководство региона, которое в Белгороде имеет все возможности влиять на суды, помогает Пестереву выгородить коррупционеров в белгородской полиции. Там ведь не только Бутяйкин: за семь лет, которые он руководит УМВД, имели место даже убийства людей сотрудниками полиции. Руководители УМВД и областные чиновники будут объяснять это в Москве предстоящими выборами или близостью Украины. Но на самом деле они просто идут по жизни вместе», — заявил „Ъ“ господин Морозов. Алексей Фомченков счел приговор «неправосудным, предвзятым» и вынесенным «под административным давлением». «Как можно что-то говорить о деле Орелсоцбанка, если оно по-прежнему находится в производстве СКР? Суд явно не принял во внимание не только целый ряд свидетельских показаний, но и ряд документов и скайп-переписки. Этот приговор должен быть отменен высшими инстанциями», — уверен бизнесмен.

Мария Литвинова, Всеволод Инютин