Нужен ли соцсетям дополнительный контроль?
«Pro et Contra»: депутаты Госдумы предлагают новые меры регулирования интернет-сервисов
Соцсетям и мессенджерам придется блокировать информацию по жалобам пользователей. С такой инициативой выступили депутаты от «Единой России». Внесенный в Госдуму законопроект обязывает площадки удалять контент, который явно пропагандирует войну, разжигает национальную, расовую и религиозную вражду, а также содержит недостоверные и порочащие другого человека сведения. Отказ удалять подобные сообщения приведет к миллионным штрафам. Эта инициатива — эффективный метод борьбы с противоправным контентом в Сети или попытка ограничить свободу в интернете? Этот вопрос ведущая «Коммерсантъ FM» Маргарита Полянская в рамках программы «Pro et Contra» задала заместителю председателя Госдумы Петру Толстому и политологу Владимиру Рыжкову.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Петр Толстой: Мы бы хотели, чтобы социальные сети, которые действуют на территории России, несли непосредственную ответственность за человеконенавистнический контент, который время от времени появляется. Модераторы есть, но они реагируют спустя одну-две недели. Речь идет о том, чтобы компании, которые находятся за рубежом, должны будут открыть представительства в России, и заниматься непосредственно работой здесь. Этот законопроект – это соблюдение правил информационной гигиены. Мне кажется, что в этом смысле Россия как раз та страна, где люди достаточно чувствительно относятся к разжиганию национальной розни и к оскорблению по вере, например.
Владимир Рыжков: Как говорил Черномырдин в таких случаях: «Зачем чесать там, где не чешется?» Зачем создавать дополнительное регулирование в сверхзарегулированной стране? Хоть убей, не пойму. Наши законодатели полагают, что они лучше знают, что нужно народу. В Германии приняли такой закон, но если они его приняли, это их проблема, я не вижу необходимости все дурное, что есть на Западе, тащить на российскую почву.
Слушать полную версию программы: