Социнвестбанк затоварился
По его требованию суд арестовал оборудование стерлитамакского ритейлера
Санируемый Социнвестбанк (СИБ) через арбитражный суд Башкирии со второй попытки добился ареста части имущества стерлитамакской розничной сети «Продтовары». Компании, задолженность которой перед банком превышает 234 млн рублей, запрещены операции с 475 единицами оборудования. СИБ финансировал ритейлера, когда им владели структуры групп «Трилистник» и «Тау», но обнаружил, что в мае новым собственником «Продтоваров» стало московское микропредприятие «Инвестстройтех» со штатом пять человек. В мае «Продтовары» объявили о банкротстве, а затем о реорганизации путем разделения на 26 компаний. Остановить реорганизацию предприятия по требованию банка суд отказался.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Арбитражный суд Башкирии 7 июля выдал исполнительный лист Социнвестбанку (санируется «дочкой» Агентства по страхованию вкладов — «Российским капиталом») на арест 475 единиц торгового оборудования стерлитамакской розничной сети «Продтовары». Обеспечительные меры наложены в рамках рассмотрения иска банка о взыскании с ритейлера 234,6 млн руб. задолженности.
«Продтовары», как следует из материалов дела, в октябре прошлого года привлекли две кредитные линии Социнвестбанка на 227 млн руб. В залог банку было передано оборудование — 1,25 тыс. единиц движимого имущества, административно-складской комплекс площадью 4,8 тыс. кв. м, восемь складов, гараж, три магазина в Стерлитамаке, два нежилых помещения и право аренды восьми участков площадью 33,5 тыс. кв. м. Условия кредитования в материалах дела не уточняются.
Обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество банк решил после того, как в мае этого года «Продтовары» подали на банкротство, а позже объявили о реорганизации путем разделения на 26 обществ с ограниченной ответственностью.
В своем иске банк заявил, что выдавал кредит ритейлеру, акционерами которого являлись «финансово стабильные юридические лица». На тот момент ими были структуры предпринимателей Иосифа Рутмана, Дамира Мугинова, Марата Ахметшина, Марата Фаттахова — «СНХЗ финанс», «Тау», «Трилистник-групп», «Управление ресурсами» и Стерлитамакский нефтехимический завод. По состоянию на 5 мая текущего года единственным акционером АО «Продтовары» стало московское микропредприятие «Инвестстройтех» с персоналом до пяти человек и уставным капиталом 10 тыс. руб., отметил банк в суде.
АО «Продтовары» развивают в городах Башкирии магазины под брендами «Семерочка», «Азык тулек», «Темле». Уставный капитал АО составляет 10,24 млн руб. В 2015 году при выручке 1,65 млрд руб. чистая прибыль АО составила 2,56 млн руб. Стоимость чистых активов на начало 2016 года оценивалась в 81,83 млн руб. В конце 2013 года компания стала франчайзи европейской сети магазинов Spar, но два года спустя решила отказаться от работы под этим брендом (см. „Ъ“ от 12 ноября 2015 года). Тогда же владельцы компании обсуждали возможность ее продажи за 1,6 млрд руб. Покупателей не нашлось.
В ходатайстве Социнвестбанк просил суд также запретить ИФНС вносить в ЕГРЮЛ сведения о реорганизации должника, а кроме того — наложить арест на 100% уставного капитала дочернего предприятия «Заря». Банк заявил, что опасается вывода активов предприятия, что не позволит исполнить решение о взыскании задолженности. Но суд в этой части требований отказал, посчитав, что запрет на регистрацию новых сведений в ИФНС и арест на ООО «Заря» не связаны с предметом иска. Так как на момент выдачи кредита банк счел достаточным залоговых активов должника, арест на долю в «Заре» был бы несоразмерен заявленным требованиям, отметил суд.
Требования о взыскании задолженности с «Продтоваров» суд намерен рассмотреть 16 августа. 19 июля должен быть рассмотрен иск о банкротстве розничной сети.
В Социнвестбанке вчера от комментариев отказались.
Директор «Продтоваров» Наталья Самохина для связи была недоступна — телефоны компании не отвечали.
Представитель группы «Тау» Максим Бикмурзин сообщил, что новый акционер «Продтоваров» не имеет отношения к прежним владельцам АО. «Трилистник» и «Тау» передали права московскому предприятию, когда решили отказаться от конкуренции с федеральными розничными сетями, отметил он. «Насколько я знаю, „Инвестстройтех“ планировал максимально выгодно продать арендные договоры на помещения, которые занимают магазины сети»,— добавил господин Бикмурзин.
Получить комментарии директора «Инвестстройтеха» Ильдара Махмутова не удалось — телефонов компании нет в открытых источниках.