Силовиков обвиняют в особо крупном мошенничестве

В Московском гарнизонном военном суде начался процесс по делу действующего и бывшего сотрудников столичного УФСБ Карена Краюхина и Влада Новикова. Им инкриминируют вымогательство у турецкой строительной компании Esta Construction 5 млн руб. в обмен на обещание помочь со снятием многомиллионных санкций за нарушение миграционного законодательства. Обвиняемые своей вины не признают, а их адвокаты намерены дать отвод судье, который, по их мнению, нарушает принцип состязательности сторон в процессе.

Согласно материалам дела, сотрудника УФСБ по Москве и Московской области Карена Краюхина и его знакомого и бывшего коллегу Влада Новикова задержали 14 сентября 2016 года сотрудники отдела собственной безопасности (ОСБ) УФСБ. Им инкриминировали получение 5 млн руб. у турецкой строительной компании Esta Construction. За эти деньги обвиняемые, говорится в деле, пообещали бизнесменам помочь уйти от наказания за серьезное нарушение миграционного законодательства.

Напомним, турецкая компания Esta Construction возводит жилой комплекс «Сердце столицы» на Шелепихинской набережной Москвы общей площадью почти 640 тыс. кв. м, на участке, который занимает 14 га. На одном из объектов (улица Шеногина, 1) инспекторы УФМС выявили 94 рабочих из стран Средней Азии, не имевших разрешения на работу. За использование нелегальной рабочей силы турецкая компания была оштрафована на 37 млн руб.

Как следует из материалов дела, юрист Esta Construction Валерьян Кочергин при посредничестве своего родственника, который служит в московском управлении ФСБ, вышел на другого сотрудника спецслужбы — Карена Краюхина, и тот за вознаграждение обещал добиться существенного снижения размера штрафа. Для решения вопроса, по версии следствия, Краюхин привлек и своего бывшего коллегу Влада Новикова, у которого имелись связи в УФМС. Свои услуги, по данным следствия, силовики оценили в 5 млн руб. Эта сумма, как следует из материалов дела, была передана чекистам юристом Esta Construction Валерьяном Кочергиным при встрече возле здания отдела по Юго-Восточному административному округу УФСБ России по Москве и Московской области (улица Прямикова, 1). При этом, как считает обвинение, Краюхин и Новиков исполнить свое обещание не планировали по той простой причине, что не имели для этого никаких полномочий. Тем не менее, получив деньги, силовики делали вид, что решают проблему. С этой целью чекисты устроили господину Кочергину встречу со своей знакомой, рядовой сотрудницей УФМС по Москве, представив ее руководящим работником ведомства, в компетенции которой якобы находится решение вопроса о снижении штрафа. При этом, как выяснилось, сама чиновница не догадывалась об истинной цели встречи, она лишь разъяснила господину Кочергину общепринятый порядок обжалования штрафа, наложенного на турецких строителей за нарушение миграционного законодательства. Именно после этой встречи господин Кочергин, поняв, что силовики не могут и не собираются решать вопрос о штрафе, потребовал вернуть 5 млн руб. Получив отказ, юрист пожаловался на силовиков в ОСБ УФСБ. В отношении Краюхина и Новикова возбудили уголовное дело о «мошенничестве в особо крупном размере в отношении иностранного юридического лица» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Обвиняемые своей вины не признают. Краюхин, давая показания следствию, признал, что взял у юриста турецкой фирмы Валерьяна Кочергина 5 млн руб., но утверждал, что это были деньги, которые ему задолжал родной брат последнего, сослуживец Андрей Кочергин. Как утверждает обвиняемый, в начале 2013 года он одолжил Андрею Кочергину 3 млн руб. на три месяца, что подтверждается долговой распиской. Однако в обещанный срок Валерьян Кочергин, по словам Карена Краюхина, деньги не вернул. Краюхин утверждает, что он пригрозил вернуть свои деньги через суд, и тогда должник якобы предложил ему своего рода сделку — помочь турецким строителям уладить проблемы с ФМС в обмен на 5 млн руб. «Ему (Карену Краюхину.— “Ъ”) сказали, что от него требуется лишь правовая помощь в снижении суммы штрафа, что он и взялся сделать»,— сказал “Ъ” адвокат Дагир Хасавов. Что же касается второго фигуранта дела, Влада Новикова, то он, по словам адвоката, вообще не был в курсе происходящего, а главное — не присутствовал при передаче денег.

Как отмечают защитники, представитель турецкой компании начал требовать возвращения денег, не дожидаясь решения вопроса со штрафом. Карен Краюхин отказывался возвращать деньги, предлагая Валерьяну Кочергину подождать решения суда, которое, как он считал, будет вынесено в пользу строительной компании. Стоить отметить, что в итоге Хорошевский суд Москвы по делу о нарушении миграционного законодательства вынес решение не в пользу Esta Construction — фирму обязали уплатить почти 35 млн руб., а впоследствии за неуплату штрафа в установленный срок эта сумма была удвоена.

Тем временем адвокаты силовиков намерены заявить отвод суду. «Мы рассчитывали, что после рассмотрения на предварительном судебном заседании наших ходатайств, в частности о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием доказательств вины фигурантов, материалы дела по меньшей мере будут возвращены на доследование»,— пояснил адвокат Хасавов. В частности, отметил он, защита настаивает, что юрист Кочергин не может являться потерпевшим по делу. «Сам он является трудовым мигрантом из Узбекистана и не был на момент предполагаемого преступления штатным сотрудником турецкой компании,— добавил защитник.— Кроме того, он не предъявил документов о происхождении 5 млн руб., и вообще, откуда взялись деньги, в деле не говорится. Хотя из распечатки переговоров между ним и Краюхиным следует, что они были взяты в бухгалтерии турецкой фирмы. А это уже свидетельствует о сговоре с целью подкупить сотрудника ФСБ». По мнению господина Хасавова, суд, проигнорировав требование защиты, принял сторону гособвинения, нарушив тем самым принцип состязательности сторон в процессе.

Муса Мурадов