Сергей Кириенко рассказал “Ъ” о возможной реформе муниципального фильтра

Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко сегодня посетил федеральный образовательный лагерь «Территория смыслов на Клязьме». Как глава оргкомитета по подготовке к ХIХ Всемирному фестивалю молодежи и студентов он обсудил подготовку к фестивалю с координационными советами из регионов. В блиц-интервью корреспонденту “Ъ” Ирине Нагорных Сергей Кириенко дал также оценку избирательной кампании в регионах, рекомендовал партиям говорить с избирателями об образе будущего страны и не исключил, что к маю будущего года будет проведена ревизия нормы о муниципальном фильтре.

— В 2002 году, будучи полпредом президента в Приволжском ФО, в интервью “Ъ” вы сказали, что выборы — это всегда война. Это по-прежнему так?

— Прошло немало времени. Тогда, возможно, это было так. На выборах все больше стала проявляться культура, стало меньше противостояния, больше созидательной дискуссии. Выборы все равно устроены так, что ориентированы на запрос избирателей. Тогда был больше запрос на скандал, сейчас этого меньше. Скорее избиратели хотят программ, серьезного диалога. Я вижу, как реагируют люди на встречах. Важно дать им возможность услышать необходимые слова.

— Образ будущего страны может стать основой президентской избирательной кампании. Стоит ли партиям «обкатывать» какие-то элементы этого образа уже на этих региональных выборах?

— Если партия не говорит с избирателями о будущем, у нее вообще нет шансов. Конечно, такой разговор необходим.

— Насколько серьезной оказалась проблема муниципального фильтра на региональных выборах? Стоит ли отменить эту норму и когда?

— Вы уже знаете, мы собирались с партиями и обсуждали в том числе и тему муниципального фильтра. Большинство партий поднимают эту проблему. К их мнению стоит прислушаться, но подобным изменениям должна предшествовать обстоятельная работа. В любом случае, пока выборы идут по тем правилам, которые есть в законодательстве. До мая следующего года необходимо подумать, какой переработке стоит подвергнуть эту норму. Ведь идея, которая закладывалась в муниципальный фильтр, понятна: развитие процессов на муниципальном уровне. Но если это просто превращается в способ не пустить, то тогда требуется ревизия. В любом случае, если проводить ревизию, то под обстоятельства конкретных выборов подстраивать ее нельзя.

Политологи предсказывают тихие выборы

За последний месяц «все больше» проявилась «установка федерального центра на тихие региональные кампании», но «массированное освещение выборов в США и Франции повысило спрос на интересные и непредсказуемые выборы», говорится в докладе «Минченко консалтинг». Читайте подробнее