Провести черту
Заплатит ли ФИФА за использование «исчезающего спрея»
Неожиданный бизнес-скандал назревает в футбольном мире. Создатель «исчезающего спрея» для судей обвинил ФИФА в грабеже. Бразилец Гейне Аллеманье требует от Международной федерации футбола $35 млн за использование его технологии. Добьется ли правообладатель выплат от ФИФА? Об этом — Иван Корякин.
Тот самый спрей, которым судья отмечает место, откуда будет производиться удар или где будет стенка, — вовсе не пена для бритья, как могло показаться поначалу. Хотя широкая публика познакомилась с нововведением только на Чемпионате мира-2014, история спрея началась еще в 2000-м. Тогда бразильский изобретатель Гейне Аллеманье предложил смесь пропана, бутана и дополнительных веществ, чтобы пена растворялась на газоне в течение минуты. Так, за 17 лет «исчезающий спрей» прошел путь от бразильского чемпионата до мундиаля.
И теперь использование полюбившегося судьям спрея под угрозой, по крайней мере, Аллеманье требует от ФИФА $35 млн и отказа от его изобретения. Говорит, что ситуация — грабеж, сравнивает себя с Давидом, а ФИФА называет Голиафом, и сдаваться и не думает: «Я не ищу признания, весь мир и так знает, что я изобрел этот спрей. Я хочу получить уважение ФИФА. Дело не в $35 млн, а в справедливости. Следующим шагом будет продвижение запрета на использование моего изобретения. Я должен убедить в этом суд. Я не рассуждаю категориями «легко» или «сложно», для меня есть понятия «возможно» или «невозможно». И у меня есть доказательства моей правоты».
В самой ФИФА от обвинений открещиваются и считают обвинения Аллеманье необоснованными. В ответ на письмо создателя «исчезающего спрея» в организации заявили, что тот не предоставлял каких-либо патентов, заявлений на них или подобных документов. Хотя патент, скорее всего, есть. Газета Globe даже приводит официальное наименование продукта — «пенный распылитель для разграничения и регулирования дистанции в спорте».
В этой запутанной истории одним патентом не обойтись, считает руководитель практики по интеллектуальной собственности юридической фирмы ЮСТ Денис Шумский, и изобретателю следовало подойти к защите своего спрея более основательно: «Патентная защита имеет территориальное свойство, и для того чтобы изобретение охранялось авторскими правами, нужно оформлять патент в каждой из стран. То есть если его зарегистрировать, например, только в России, то и действовать он будет исключительно в этой стране. Патентообладатели обычно выбирают те юрисдикции, которые предоставляют для них особый интерес».
Недавно нововведение ФИФА также спровоцировало споры — система видеофиксакции, которая дебютировала на Кубке конфедераций. Многие болельщики и эксперты продолжают утверждать, что она сделала игру скучнее, сократив число судейских ошибок. Но не исключено, что теперь горячие споры вызовут более простые вещи — спреи.
В России тоже разрабатывают спрей для футбольных арбитров. В прошлом году на открытом чемпионате Троицка испытали разработку наноцентров «Техноспарк» и «Дубна». Ученые обещают наладить промышленное производство спрея в ближайшее время.