Пилота ждут на посадку
Прокуратура считает, что летчик авиакомпании «Россия» вместо амнистии должен получить четыре года
В Санкт-Петербурге обжалован приговор экс-пилоту авиакомпании «Россия» Андрею Манееву, которому суд запретил на два года заниматься профессиональной деятельностью, признав виновным в коммерческом подкупе и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Северо-Западная транспортная прокуратура (СЗТП) просит горсуд Санкт-Петербурга изменить приговор в связи с его мягкостью и назначить Андрею Манееву четыре года заключения. Защита летчика настаивает на оправдательном приговоре.
Бывший пилот авиакомпании «Россия» Андрей Манеев
Фото: Николаев Сергей, Коммерсантъ
Как ранее прогнозировал “Ъ” (см. “Ъ” от 20 июня), Северо-Западная транспортная прокуратура, поддерживавшая обвинение на процессе по уголовному делу бывшего летчика авиакомпании «Россия» Андрея Манеева, обратилась в городской суд Петербурга с апелляционным представлением. Гособвинитель Любовь Кункевич сообщила “Ъ”, что просит вышестоящую инстанцию изменить приговор Московского райсуда, вынесенный пилоту, в связи с его мягкостью. «Мы просим назначить ему (Андрею Манееву.— “Ъ”) наказание в виде четырех лет реального лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима»,— уточнила позицию надзорного ведомства госпожа Кункевич.
Андрею Манееву СКР было предъявлено обвинение по двум статьям УК — 204-й (коммерческий подкуп) и 238-й (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Согласно материалам дела, обвиняемый за 150 тыс. руб. получил свидетельство пилота коммерческой авиации от гендиректора «Крыльев Невы» Андрея Кочарыгина, чье дело сейчас рассматривается судом. По подложным документам летчик, пройдя курсы переобучения (ранее он пилотировал Ту-134), устроился вторым пилотом воздушного судна типа Аirbus-319/320/321 в авиакомпанию «Россия». По версии следствия, с 2014 по 2015 год он осуществил около 50 перелетов на международных рейсах, не владея техникой пилотирования и самолетовождения в необходимой степени, чтобы заменить в случае необходимости командира воздушного судна.
В прениях СЗТП просила суд признать летчика виновным в полном объеме и назначить ему наказание в виде четырех лет реального лишения свободы с запретом на профессиональную деятельность в течение двух лет. Сам Андрей Манеев, изначально настаивавший на своей невиновности, в прениях обратил внимание суда на массовый отъезд российских пилотов в Азию и заявил, что обвинительный приговор по его делу «будет расценен всеми военными летчиками как предательство и удар в спину со стороны государства». Адвокат подсудимого Сергей Апончук просил полностью оправдать своего клиента.
Однако Московский райсуд Петербурга, признав Андрея Манеева виновным, приговорил летчика к 6 млн руб. штрафа, освободив от наказания по амнистии. Кроме того, суд запретил пилоту на два года занятие профессиональной деятельностью.
В свою очередь, защитник Апончук просит горсуд Петербурга отменить приговор своему подзащитному и полностью оправдать его. Как следует из апелляционной жалобы, выводы Московского райсуда, по мнению адвоката, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В частности, как указано в жалобе, не было установлено точное место совершения наиболее тяжкого преступления — коммерческого подкупа, что нарушило конституционное право Андрея Манеева на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. «Следствие не предоставило суду никаких доказательств тех преступлений, в которых обвинялся мой подзащитный. Более того, само уголовное дело было возбуждено незаконно»,— добавил господин Апончук.