«Ермак» исчез с миллионом
Журналисты телекомпании выиграли иски по выплате зарплат
Ленинский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иски десяти журналистов уральской окружной телекомпании (УОТК) «Ермак», требующих погасить долги по зарплате. Общая сумма задолженности перед коллективом составляет около 1 млн руб. «Ермак» около 15 лет занимался освещением деятельности аппарата представителя президента в УрФО, однако в феврале был закрыт. Сейчас юридическое лицо собственника телекомпании находится в процессе ликвидации, поэтому вернуть долги журналистам будет проблематично. В уральском полпредстве вмешиваться в ситуацию не собираются.
Как рассказала „Ъ-Урал” одна из истцов, бывшая журналистка «Ермака» Татьяна Звержанская, всего к телекомпании с февраля подано около 20 исков по невыплате зарплат. Первая половина исковых заявлений была удовлетворена Ленинским райсудом Екатеринбурга в июле, вторая — в четверг. Общая сумма исковых требований составляет около 1 млн руб. Ответчиком выступает ООО «УОТК „Ермак”». Его представители в суд оба раза не явились. «Насколько нам известно, банковские счета телекомпании арестованы. С деньгами мы уже попрощались, теперь это дело принципа. Все журналисты прекрасно трудоустроились, никто без работы не остался, все остались в профессии»,— добавила госпожа Звержанская. В управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области рассказали, что после вступления в силу решения суда на имущество и средства должника будет наложен арест. Если он в течение пяти дней не начнет выплаты, то имущество будет взыскано в рамках исполнительного производства.
Телекомпания «Ермак» была создана в 2002 году по инициативе первого полпреда президента в УрФО Петра Латышева, который ставил задачу организовать единое информационное пространство в федеральном округе. В прошлом году стало известно о ее финансовых проблемах. 10 февраля 2017 года в эфир вышел последний выпуск ее новостной программы, после чего весь коллектив был уволен. По данным «СПАРК-Интерфакс», чистая прибыль компании за 2015 год составила 342 тыс. руб., а индекс финансового риска (анализирует вероятность банкротства) — 98%. Основным собственником является ООО «Агентство УрФО-Информ» (владеет 62% долей), которое сейчас находится в процессе ликвидации (ранее его основным владельцем указывалась бывший президент «Ермака» Татьяна Николаева).
Бывшей президент телекомпании Андрей Муринович отказался от комментариев, пояснив, что «давно не имеет отношения к „Ермаку”». Ранее он говорил, что у компании нет материальных и нематериальных активов, которые можно было бы реализовать. В аппарате уральского полпреда комментировать решение суда отказались. «„Ермак” — частная телекомпания, которая освещала новости УрФО и полпредства, но у нас нет доли в ее уставном капитале»,— пояснили в полпредстве. В феврале полпред президента в УрФО Игорь Холманских сообщал, что «Ермак» может возобновить работу, а первоочередной задачей является ликвидация задолженностей перед сотрудниками.
Директор Института региональной политики Андрей Русаков напомнил, что «когда создавался телеканал „Ермак”, была совершенно другая политическая и экономическая обстановка». «Тогда полпредство еще имело реальную власть, продвигало своих кандидатов, служило средством обуздания региональных СМИ, и ему нужно было свое телевидение. Сегодня полпредство не обладает властью, и СМИ ему не нужно. А то, что они дистанцируются от финансовых проблем „Ермака”, это естественно, это не их компетенция»,— пояснил он.
Как рассказал „Ъ-Урал” старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин, взыскание имущества — это первый и основной способ погасить долг, так как организация отвечает по долгам всем своим имуществом. «Второй вариант — заявление о банкротстве. Работники вправе инициировать банкротство организации-работодателя. Подается заявление в арбитражный суд, запускается процедура банкротства, и арбитражный управляющий занимается поиском выведенных активов. Оспариваются сделки должника, возвращается какое-то имущество, формируется конкурсная масса, имущество выставляется на торги и реализуется. Третий вариант — обращение в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ („Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат”). После истории с Путиным и „тагильской борзотой” правоохранительные органы очень активно реагируют на подобные ситуации»,— рассказал господин Речкин.