Сборная России не добилась выдающихся результатов, но показала перспективу

Завершившийся в Лондоне чемпионат мира по легкой атлетике принес российской команде, чьи представители выступали на турнире в качестве нейтральных спортсменов, шесть наград, из которых лишь одна была золотой, и формально невысокое — девятое — место в медальном зачете. Впрочем, есть обстоятельства, даже помимо наложенной на отечественную легкоатлетическую федерацию дисквалификации и всех связанных с ней неприятных последствий, заставляющие считать итоги первенства все-таки отнюдь не российским провалом.

Если вообразить ситуацию, при которой какой-то любитель легкой атлетики в начале нынешнего десятилетия вдруг потерял к ней интерес, перестал следить за соревнованиями, а после лондонского чемпионата решил все же посмотреть, как дела у сборной России в главном олимпийском виде, то такому человеку при взгляде на медальную таблицу первенства сориентироваться было бы нелегко. Во-первых, на многих ресурсах он бы просто не обнаружил слова «Россия»: российская команда в Лондоне из-за дисквалификации, наложенной Международной федерацией легкой атлетики (IAAF) еще в 2015 году и до сих пор не снятой, скрывалась под аббревиатурой ANA, означающей «допущенные к выступлениям нейтральные атлеты». Во-вторых, бесполезной оказалась бы привычка искать сборную России где-то на самых верхних строчках, выработанная за годы, когда она конкурировала с американской за право считаться сильнейшей в жанре — и иногда даже брала над ней верх. В лондонской таблице замаскированная аббревиатурой команда расположилась в хвосте топ-десятки — на девятом месте. Когда-то такой итог выглядел бы провальным, фактически позорным, а набор добытых россиянами наград — поразительно скудным: полдюжины в общей сложности, из них пять серебряных и одна-единственная, прыгуньи в высоту Марии Ласицкене,— золотая. Контраст с не таким уж далеким прошлым, когда и дюжиной призовых мест на мировом первенстве нельзя было гордиться, резкий.

Между тем президента Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрия Шляхтина и главного тренера сборной Юрия Борзаковского этот итог, кажется, вполне удовлетворил, и понять их можно. Более того, свежий контекст превращает его даже не в удовлетворительный, а в хороший.

Прежде всего нужно знать, что некоторый спад в российской легкой атлетике случился еще до пережитого ею грандиозного допингового удара, вылившегося в жестокие санкции IAAF, а сборная России образца 2017 года, в общем-то, не проиграла в заочной борьбе той сборной России, которая в 2015-м под собственным именем выступила на предыдущем чемпионате мира в Пекине. Ее китайские показатели (два золота плюс серебро и бронза, точно такая же позиция в медальном зачете) примерно соответствовали британским.

При этом если брать суммарное количество попаданий на подиум, то в Лондоне россияне смотрелись на фоне соперников куда достойнее, чем в Пекине. Два года назад их по этому критерию обошли девять стран, сейчас — лишь четыре: США, Кения, Китай и Польша.

И есть кое-какие обстоятельства, заставляющие признать это не топтанием на месте, а полноценным шагом вперед. Неурядицы, связанные с санкциями — дефицит обслуживающего персонала на чемпионате, соревновательной практики (предыдущий сезон, включая Олимпиаду в Рио-де-Жанейро, был российской сборной пропущен), а также непосредственно спортсменов в составе (через фильтр IAAF проскочили лишь 19 человек, а среди «отцепленных» оказались, скажем, сильные прыгуны тройным и в высоту Люкман Адамс и Иван Ухов),— может быть, не важнейшее среди них.

Более важным «бонусом» представляется другой. Речь о возрасте тех российских легкоатлетов, кому удалось отличиться в Лондоне. Самым опытным среди шестерки российских медалистов — прыгунье в длину Дарье Клишиной и барьеристу Сергею Шубенкову — по 26 лет. Королеве прыжков в высоту Марии Ласицкене — 24, метателю молота Валерию Пронкину — 23, «высотнику» Даниле Лысенко — 20, а ходоку Сергею Широбокову — и вовсе 18. На этом чемпионате, прощальном для целого ряда ветеранов, включая легендарного ямайского спринтера Усейна Болта, молодость сборной России особенно бросалась в глаза.

Причем ни про кого из ее фронтменов не скажешь, будто его успех был шальным, что он неожиданно перемахнул через свой «потолок». Все, даже тинейджер Широбоков и тинейджерский возраст только что покинувший Лысенко, имели в сезоне послужной список, обещавший сражение за медали. А проигрывали серебряные медалисты, как правило, соперникам не постарше, а значительно старше себя: Широбоков — 24-летнему колумбийцу Эйдеру Аревало, Лысенко — 26-летнему катарцу Мутазу Баршиму, Пронкин — 28-летнему поляку Павлу Файдеку, Клишина — 30-летней американке Бриттни Риз. Так что к тому российскому отряду, что был без права наслаждаться видом родного флага и мелодией родного гимна делегирован в Лондон, по крайней мере к элитной его части, определение «перспективный» подходит без особой натяжки.

Алексей Доспехов