Кубанский арбитраж признал банкротом генподрядчика ТЛК «Южноуральский»

Краснодарское ОАО «Энекс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. По данным компании, ее долги составляют порядка 13 млрд руб., из которых 8,4 млрд — обязательства перед Газпромбанком, одновременно являющимся участником общества с долей 75%. ОАО «Энекс» являлось генподрядчиком строительства ТЛК «Южноуральский», накопив в процессе строительства долги перед контрагентами на сумму 449 млн руб., однако заказчик работ не стал платить по контракту. Эксперты отмечают, что, будучи основным кредитором, Газпромбанк фактически может полностью контролировать процедуру банкротства.

Краевой арбитражный суд признал банкротом краснодарское ОАО «Энекс» и ввел процедуру конкурсного производства. Временное наблюдение в компании, выступавшей генподрядчиком при строительстве транспортно-логистического комплекса «Южноуральский», было открыто в феврале 2017 года. По данным ЕФРСБ, на 21 июля 2017 года общая сумма требований к должнику составляла 8,4 млрд руб., 8,3 из которых являлись обязательствами перед основным акционером компании — структурами Газпромбанка. Из них залогом обеспечены требования на сумму 700 млн руб., в структуре задолженности около 7 млрд руб. составляют долги по кредитным договорам, сообщают в пресс-службе ОАО «Энекс». Вместе с тем, как ранее сообщал гендиректор общества Дмитрий Глямшин, долговая нагрузка «Энекса» значительно выше — порядка 13 млрд руб., погасить которые за счет хоздеятельности невозможно. Как уточнили в пресс-службе компании, текущая долговая нагрузка ОАО «Энекс», за исключением долгов перед Газпромбанком, включает в себя в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками на 1,4 млрд руб., перед заказчиками по неотработанным авансам — 2,6 млрд руб.

По информации системы «СПАРК-Интерфакс», уставный капитал ОАО «Энекс» составляет 3,1 млн руб. Чистая прибыль по итогам 2015 года — 16,1 млн руб. 75% доли в уставном капитале принадлежит московскому ООО «Арекс», входящему в структуры Газпромбанка. Еще 25% владеет ООО «Менеджмент южного ИЦ энергетики». На сайте предприятия указано, что оно выполняет проектные, монтажные и пусконаладочные работы под ключ при строительстве, реконструкции и эксплуатации энергообъектов.

ОАО «Энекс» выступало в качестве генподрядчика строительства Южноуральского транспортно-логистического комплекса в Челябинской области — железнодорожного контейнерного терминала со складами на 82 тыс. кв. м (в перспективе объем складских помещений планировалось нарастить до 450 тыс. кв. м). Первая очередь ТЛК «Южноуральский» была запущена в 2015 году, однако заказчик работ — ООО «Ресурс» — не оплатил часть работ, сославшись на то, что они были выполнены некачественно. В ОАО «Энекс» отмечают, что в ходе выполнения работ у предприятия образовалась кредиторская задолженность, размер которой на текущий момент составляет 449 млн руб. На сегодня «Энекс» взыскивает с ООО «Ресурс» порядка 856 млн руб. Компания подала иск в краевой арбитраж о признании ООО «Ресурс» банкротом, рассмотрение его обоснованности назначено на 5 сентября.

В целом в судах рассматривается порядка 80 дел по взысканию дебиторской задолженности перед ОАО «Энекс» на общую сумму более 1,9 млрд руб. Также готовятся иски еще на 80 млн руб., сообщают в компании, отмечая, что реальность взыскания этих сумм низкая.

В своем последнем заключении временный управляющий компании сообщил, что в действиях прежнего руководства «Энекса» просматриваются признаки преднамеренного банкротства. Господин Глямшин также заявил, что подал заявления в правоохранительные органы в отношении бывшего руководства общества по фактам причинения ущерба его интересам и инициировал аудиторские проверки деятельности компании. По одному из заявлений возбуждено уголовное дело, еще по трем фактам возможных нарушений проводится доследственная проверка. Также конкурсным управляющим начата оценка активов предприятия.

Исполнительный директор национальной юридической компании «Митра» Заурбек Ахметов обращает внимание на то, что процедура наблюдения в отношении «Энекса» была введена по заявлению кредитора с требованиями на сумму менее 50 млн руб. «Видимо, Газпромбанк не видел других перспектив в отношении компании, кроме как допустить процедуру ее банкротства»,— говорит господин Ахметов. Он также отмечает, что банк как залоговый кредитор находится в привилегированном положении по отношению к иным кредиторам в деле о банкротстве, поскольку по закону его требования будут удовлетворяться в приоритетном порядке: «В частности, залоговому конкурсному кредитору по кредитному договору распределяется 80% от суммы, вырученной от реализации предмета залога. Кроме того, при определенных условиях банк сможет оставить за собой залоговое имущество на очень привлекательных условиях, например, если повторные торги признаны несостоявшимися»,— говорит собеседник „Ъ-Кубань“.

Ведущий юрист инвестиционной компании «А1» Александр Заблоцкис отмечает, что в сентябре — октябре 2016 года с разницей в две недели с заявлением о признании ОАО «Энекс» банкротом обратились сразу два кредитора, то есть была высока конкуренция за место инициатора банкротства, что часто объясняется интересом в назначении судом в качестве арбитражного управляющего кандидата, предложенного инициатором банкротства. Также кредиторы могли стремиться предупредить возможный вывод имущества и оспорить сделки по выводу активов, привлечь контролирующих ОАО «Энекс» лиц к субсидиарной ответственности, обеспечить приостановление исполнительных производств, чтобы компания не утратила значительную долю своего имущества, говорит собеседник „Ъ-Кубань“. «Следует отметить, что из более чем 8 млрд руб. требований Газпромбанка лишь 725 млн обеспечены залогом и банк заинтересован в удовлетворении требований за счет иного имущества должника. Будучи основным кредитором, Газпромбанк фактически может полностью контролировать процедуру банкротства с целью максимального удовлетворения своих требований»,— подчеркивает господин Заблоцкис.

Андрей Нимченко