Дмитрий Дризе — о войне за политическое влияние

Арбитражный суд Башкирии постановил взыскать с АФК «Система» 136 млрд рублей в пользу «Роснефти». Изначально компания Игоря Сечина требовала более 170 млрд, однако суд уменьшил сумму. Тем не менее, большинство аналитиков сочли такой исход победой Сечина. Одновременно с этим был обнародован доклад политологов о том, что влияние главы «Роснефти» несколько снизилось. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что точку в деле ставить рано.

Произошедшее не стало сенсацией: рыночные аналитики в большинстве своем считали, что АФК «Система» проиграет суд. Обвала рынка не произошло. Конечно, акции компании-ответчика упали, но не глобально.

Действительно, в таком исходе процесса мало кто сомневался — в том числе и потому, что иск рассматривал Арбитражный суд Башкирии. Правительство республики – один из истцов в данном деле, и в целом соотношение сил было не в пользу компании Владимира Евтушенкова. Он, как известно, уже один раз проигрывал, причем так, что чуть не оказался в местах лишения свободы и в итоге лишился «Башнефти». Как негласно считается, он растерял политическую поддержку, а теперь может потерять и АФК «Система» –– свою базовую компанию, так как выплата в размере 136 млрд рублей в состоянии надломить оперативную деятельность предприятия.

На фоне башкирского процесса в медиапространстве появилась серьезная интрига: сразу несколько политологов указали на возможное усиление Дмитрия Медведева и — главное — некоторую сдачу позиций Игорем Сечиным.

Казалось бы, вердикт башкирского суда — самое лучшее опровержение этих теорий. Игорь Сечин всегда добивается своего, несмотря на всю неоднозначность судебного процесса. Нефтяная компания требует от АФК «Система» возместить убытки «Башнефти», которые она понесла, не будучи еще в составе «Роснефти».

К слову сказать, Владимира Евтушенкова считали предпринимателем, близким к Дмитрию Медведеву – именно во время его президентства бизнесмен купил «Башнефть». Как потом выяснилось – дешевле, чем она реально стоит. Были даже версии, что атаки на АФК «Система» направлены на то, чтобы выбить финансовую базу из-под Медведева и его союзников.

Однако, несмотря ни на что, Евтушенков проиграл битву, но не войну. Впереди апелляция, которая может стать очередным раундом борьбы за влияние, и может подключиться тот самый административно-политический ресурс.

Идет ведь и другой суд — по делу Алексея Улюкаева. Последний бросил вызов Игорю Сечину, обвинив его в уголовном преступлении – провоцировании взятки. Очень может быть, что все это не зря и связано между собой. Так что точку ставить рано — борьба идет по многим фронтам. И не факт, что победитель предопределен.

Все это, конечно, увлекательно, однако явно не на пользу национальной экономике. Двойной удар: дело Серебренникова вредит имиджу страны, а дело АФК «Система» — инвестиционной привлекательности. Впрочем, во власти с этим не согласны.