Мосгорсуд утвердил решение о домашнем аресте режиссера

Мосгорсуд утвердил решение суда первой инстанции о помещении под домашний арест до 29 октября режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого в мошенничестве со средствами, выделенными Минкультом на популяризацию современного искусства. При этом условия дальнейшего пребывания подследственного в собственной 44-метровой квартире на Пречистенке суд смягчил, разрешив господину Серебренникову двухчасовые прогулки. В других просьбах — допускать к обвиняемому буддийского ламу и тренера по йоге — режиссеру было отказано.

Известного режиссера возле Мосгорсуда встречала толпа поклонников, большинству из которых так и не удалось попасть в зал заседаний — практически все места в нем были заняты журналистами, которых впустили первыми. Мощную поддержку Кириллу Серебренникову его сторонники оказывают с того самого момента, когда в августе СКР предъявил ему обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а Басманный суд столицы отправил его под домашний арест до конца октября.

Как сообщал “Ъ”, господин Серебренников, по версии следствия, участвовал в хищении не менее 68 млн руб. в ходе реализации разработанного им самим проекта по развитию и популяризации современного искусства «Платформа». Под проект в 2011–2014 годах Минкультом было выделено более 214 млн руб. бюджетных средств. Якобы именно по указанию Кирилла Серебренникова гендиректор АНО «Седьмая студия» Юрий Итин, генеральные продюсеры студии Алексей Малобродский и Екатерина Воронова, а также ее главный бухгалтер Нина Масляева заключали и одобряли фиктивные договоры с подконтрольными юридическими лицами и частными предпринимателями. После чего, считает следствие, средства обналичивались и распределялись между соучастниками махинаций, включая самого Кирилла Серебренникова.

Адвокаты режиссера были категорически не согласны с такой версией, а также решением о его домашнем аресте. В жалобе защита просила суд отпустить господина Серебренникова на свободу под поручительство или залог в размере 67 млн руб. (сумма ущерба который вменен Кириллу Серебренникову). А чтобы подчеркнуть значимость режиссера для российской культуры, адвокат Дмитрий Харитонов попросил судью Наталью Борисову приобщить 34 поручительства известных российских деятелей культуры, среди которых дирижер и музыкант Владимир Спиваков, режиссер Марк Захаров, актеры Алла Демидова, Инна Чурикова и Дмитрий Харатьян, а также модель Наталья Водянова и знаменитый тренер Татьяна Тарасова. Госпожа Борисова поручительства к делу приобщила.

После этого адвокат Харитонов перешел к обоснованию своей жалобы на домашний арест подзащитного. Он заявил, что при избрании меры пресечения в Басманном суде следствие апеллировало в основном к тяжести предъявленного Кириллу Серебренникову обвинения, не утруждая себя подтверждением других оснований для ареста — что, находясь на свободе, режиссер может скрыться, каким-либо способом помешать расследованию дела либо продолжить занятие преступной деятельностью. Защитник отметил, что следствию хорошо известно, что в мае у Кирилла Серебренникова был изъят заграничный паспорт. В результате тот был лишен возможности выезжать за рубеж, где у него были заключены контракты на театральные постановки.

По поводу выдвинутых против его подзащитного обвинений господин Харитонов заявил, что, создавая в 2011 году свой проект, Кирилл Серебренников не мог знать, что государство даст на его осуществление деньги. Даже тогдашний президент России Дмитрий Медведев, по словам защитника, заявил Кириллу Серебренникову на одном из совещаний с деятелями культуры в 2011 году, что «денег на такие проекты государство не выделяет». Однако затем идея проекта нашла поддержку в Минкульте РФ, где было составлено письмо в Минфин с одобрением затрат на проект в размере 70 млн руб.

При этом защитник утверждал, что Кирилл Серебренников не распоряжался деньгами. А когда в 2014 году стал подозревать финансовое руководство проекта в неэффективном использовании денег, настоял на аудите в «Седьмой студии». «Как может человек, настаивавший на этой проверке, заниматься хищениями?» — задался риторическим вопросом господин Харитонов.

Коснулся адвокат и получивших большой резонанс показаний главбуха Масляевой, утверждавшей, что боится «людей из окружения Кирилла Серебренникова», которые якобы установили за ней слежку. Назвав это «блефом», господин Харитонов пояснил: «Известно, что оперативное сопровождение дела о хищениях в “Гоголь-центре” осуществляют сотрудники ФСБ. Поэтому Нина Масляева могла принять этих сотрудников за людей Кирилла Серебренникова, которому не было смысла следить за кем-либо».

Кирилл Серебренников был в суде немногословен. Лишь в конце заседания режиссер выразил благодарность всем поручителям, сообщив, что «эти люди понимают, что выдвинутые против меня обвинения не вяжутся с моей личностью». «Если бы мне нужны были деньги, то я пошел бы в бизнес, торговлю нефтью, газом или еще чем,— заявил режиссер.— Но у меня другая мотивация — искусство». Кирилл Серебренников заявил, что отработал выделенные на проект «Платформа» госсредства «на 200 процентов», поставив за четыре года около 100 спектаклей. В довершение режиссер заявил, что, как практикующий буддист, хотел, чтобы к нему допустили ламу, а также тренера по йоге, которой он увлекается. Режиссер просил также, чтобы ему дали возможность совершать трехчасовые прогулки — с 18:00 до 21:00 — и общаться с адвокатом и коллегами по театральному цеху, чтобы довести до конца некоторые театральные проекты.

Следователь и прокурор выступили против этого. Так, представитель СКР Павел Васильев утверждал, что, будучи на свободе, режиссер Серебренников может оказать давление на некоторых свидетелей, «находящихся от него в трудовой зависимости». Упоминал господин Васильев и неких лиц, которые, по оперативным данным, пытались связаться со свидетелями. «Для чего? Можно лишь догадываться»,— сказал следователь.

Выслушав мнения сторон, председательствующая частично удовлетворила жалобу защиты: оставив в силе решение Басманного суда о домашнем аресте Кирилла Серебренникова, разрешив ему при этом двухчасовые прогулки — с 18:00 до 20:00. В остальных требованиях защиты было отказано.

После заседания Кирилл Серебренников появился на пороге здания суда в сопровождении охраны. Когда его повели к машине, поклонники, заполнившие весь двор перед судом, встретили его овацией и восторженными криками. Режиссер поднял руку, показав пальцами знак V. Публика закричала еще громче, продолжая аплодировать.

Алексей Соковнин