Политика ПСЖ может спровоцировать реформы футбольной трансферной системы

Летняя трансферная кампания в европейском футболе, завершившаяся на прошлой неделе, спровоцировала дискуссию по поводу эффективности нынешнего финансового регламента. Главным возмутителем спокойствия выступил ПСЖ, потративший на покупку Неймара более €220 млн, а на выкуп трансфера Килиана Мбаппе, отложенный на сезон,— €180 млн. В результате UEFA открыл в отношении парижан дело по подозрению в нарушении правил финансового fair play (FFP), и теперь клубу грозят суровые санкции вплоть до исключения из Лиги чемпионов, поскольку это уже не первый случай нарушения им FFP. А глава UEFA Александр Чеферин дал понять, что в связи со случившимся задумался о более жестких схемах финансового контроля и даже реформе трансферной системы.

Действия ПСЖ во время летней трансферной кампании вызывали разную реакцию. В Париже, разумеется, были в восторге от того, что клуб нашел хитрый способ увести у «Барселоны», несмотря на ее отчаянное сопротивление, Неймара, пусть это стоило немыслимые €222 млн. Ничуть не меньшее воодушевление фаны ПСЖ испытали, когда стало известно, что команда усилится одним из наиболее многообещающих форвардов мира Килианом Мбаппе, который обойдется парижанам в €180 млн (трансфер игрока будет выкуплен у «Монако» в следующем году, но Мбаппе уже играет за ПСЖ на правах аренды).

А вот за пределами Франции щедрость владельцев ПСЖ вызвала ярость. Особенно в Испании, где уход Неймара был воспринят практически как национальное оскорбление. Неудивительно, что президент Испанской футбольной лиги Хавьер Тебас потребовал от UEFA проверить действия ПСЖ на предмет соблюдения клубом правил FFP. Правда, господин Тебас полагает, что к числу нарушителей можно отнести еще и «Манчестер Сити», который вместе с парижанами, как говорится в заявлении главы испанской лиги, «создает в европейском футболе инфляционную спираль и наносит ему непоправимый ущерб». Хавьер Тебас указал также на то, что и ПСЖ, и «Манчестер Сити» спонсируются компаниями, тесно связанными с их владельцами, из Катара и ОАЭ соответственно.

Впрочем, в UEFA посчитали, что оснований для преследования «Манчестер Сити» нет, несмотря на то что клуб завершил трансферную кампанию с солидным минусом — расходы на покупку новых игроков превысили поступления от продажи футболистов почти на £140 млн. А вот в отношении ПСЖ дело открыли. Не исключено, что тут сыграла свою роль дерзость, с которой парижане выхватили у «Барселоны» Неймара: юристы парижан использовали схему, при которой контракт выкупил сам игрок (на средства, предоставленные ему катарскими шейхами), а не клуб. Она, в общем-то, лежала на поверхности, но раньше просто никто не решался ее реализовывать. Да и в истории с переходом Мбаппе ПСЖ показал еще один способ обхода правил FFP: аренда с последующим выкупом.

В общем, парижский клуб показал, что FFP, который и прежнее руководство UEFA в лице Мишеля Платини, и нынешнее, представляемое Александром Чеферином, считало одним из топ-достижений европейского футбола,— вещь совершенно ненадежная и, может, даже необязательная к исполнению. Конечно, это не могло не вызвать ответную реакцию. Теперь, если в UEFA сочтут, что ПСЖ нарушил правила FFP, парижанам может грозить суровое наказание вплоть до исключения из Лиги чемпионов. Ведь три года назад клуб (кстати, вместе с «Манчестер Сити») уже был уличен в нарушении регламента и наказан штрафом €20 млн, а также ограничением заявки на еврокубки.

Пока UEFA, если судить по последним высказываниям Александра Чеферина, настроен решительно. Вчера, выступая на Генеральной ассамблее Ассоциации европейских футбольных клубов (ECA, объединяет 200 клубов), господин Чеферин вновь заявил, что FFP является важнейшим фактором для европейского футбола, позволившим сбалансировать бюджеты команд. «Но никто не может быть выше закона!» — заявил президент UEFA, и эти слова, похоже, были адресованы именно ПСЖ. Александр Чеферин отметил также, что главной задачей на ближайшие годы является поддержание «баланса конкуренции». И ради решения «вопроса на миллион долларов» Александр Чеферин готов идти на дальнейшее ужесточение финансового контроля. По его словам, он уже обсуждал с руководством ECA различные идеи — «такие, как введение потолка зарплат, налога на роскошь, ограничение размера заявок и даже полная реформа трансферной системы». «Я, как прагматик, готов рассмотреть любое разумное предложение»,— добавил президент UEFA.

Впрочем, далеко не все европейские футбольные функционеры согласны с позицией UEFA по FFP, точнее, по тому, как на практике реализуются правила. Так, президент Федерации футбола Франции Ноэль ле Грэ отметил, что «большие» клубы просто завидуют ПСЖ. «У них своя песочница, а тут приходит новенький и мешает. Конечно, они нервничают,— считает господин ле Грэ.— При этом UEFA еще ведет расследование в отношении ПСЖ. А почему он бездействовал, когда, скажем, испанские клубы осуществляли сверхдорогие покупки? И даже если кого-то и наказывают, то это всегда “маленькие” команды. А сможет ли UEFA всерьез затронуть интересы “Реала”, или “Барселоны”, или одной из больших английских команд?»

Александр Петров