Александр Щипков, заместитель главы синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ
Национализатор
Пой, что душе угодно
Фото: РИА Новости
Состоявшееся на прошлой неделе заседание межфракционной группы ГД по защите христианских ценностей (существует аж с 2012 года, но заметно оживилась только недавно, после того как в нее влились свежие силы в лице депутата Натальи Поклонской) наделало много шума. На этот раз, правда, "гвоздем" стала не пылкая речь бывшего крымского прокурора, а выступление приглашенного спикера — Александра Щипкова, сменщика экстравагантного Всеволода Чаплина, которое взволновало и заставило задуматься не только собравшихся на заседание, но и широкую публику. Замглавы синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом выступил с неожиданной инициативой. Речь шла о том, чтобы вернуть стране то, что вошло в состав народной души. А именно — песни "Эх, дороги", "Темная ночь" и "Летят перелетные птицы". Форма "возвращения стране" была предложена радикальная — национализация. Ход мысли представителя синодального отдела был таков: наследники авторов песен требуют денег за их публичное исполнение, но создавались эти произведения по госзаказу, значит и права на них должны принадлежать не наследникам, а государству. "Мне кажется, нужно ставить вопрос о национализации произведений искусства, созданных нашими предками,— заявил Щипков.— Это вопрос очень серьезный и очень сложный с юридической точки зрения, но эти произведения и множество других мы должны вернуть в оборот". И как все это прикажете понимать? Вариантов ведь немного. Либо представитель РПЦ полагает, что отменить закон об авторском праве проще, чем заплатить наследникам. Либо предлагает отъем прав у наследников считать формой защиты христианских ценностей. Судя по всему, надо ждать разъяснений.