Некультурное наследие
Как развивается «дело реставраторов»
Дорогомиловский суд Москвы в четверг начал рассматривать уголовное дело бывшего замминистра культуры России Григория Пирумова — вместе с сообщниками он обвиняется в хищении более 100 млн руб. Следствие считает, что деньги были похищены при реставрации Новодевичьего монастыря в Москве, драмтеатра во Пскове и крепости Фридриха Великого в Калининграде. Как прошли первые слушания по этому делу, выяснял корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов.
Слушания по так называемому «делу реставраторов» начались с большим опозданием: его фигурантов доставили в Дорогомиловский суд только к двум часам дня. За это время в коридоре собралось несколько десятков журналистов, друзей и родственников подсудимых — все желающие в зале заседаний не поместились, а многим из тех, кто туда все же попал, пришлось следить за заседанием стоя. Как только гул собравшихся утих, судья предоставила слово прокурору — гособвинитель напомнила, что именно вменяют в вину экс-чиновнику Григорию Пирумову и его предполагаемым сообщникам:
«Пирумов сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на систематические хищения денежных средств в особо крупном размере, с использованием своих служебных положений путем хищения денег, выделенных на реставрацию или ремонт объектов культурного наследия. Он определял объекты, подлежащие реставрации и ремонту, обеспечивал победу в проводимых от имени Министерства культуры РФ конкурсных процедурах, давал указания участникам группы, распределял похищенные денежные средства».
После речи прокурора Григорий Пирумов, а также семеро других подсудимых заявили, что полностью признают вину и согласны рассматривать дело в особом порядке — в этом случае суд не допрашивает свидетелей и не изучает доказательства. Тем не менее, свидетели в зале все же появились, — их вызвала защита, — но только для характеристики подсудимых. Первой стала супруга Григорий Пирумова — она попросила судью о снисхождении к мужу и заявила, что ущерб по этому делу возмещался на заемные деньги:
«Для возмещения денежного ущерба мне пришлось одалживать деньги по договорам займа у наших друзей и знакомых. После обыска у нас были изъяты абсолютно все денежные средства — даже номиналом в €1. Чтобы выжить, мне пришлось залезть в огромные долги».
Какую именно часть ущерба возместил Григорий Пирумов, осталось тайной — его адвокат Федор Куприянов назвать точную сумму отказался. При этом защитник добавил, что особый порядок судебных слушаний позволит уменьшить наказание всем фигурантам дела:
«В этом случае максимальное наказание — по этой статье оно составляет 10 лет лишений свободы — не назначается, только не более 2/3 от этого срока. Ущерб составил чуть более 160 млн руб. и был полностью возмещен всеми фигурантами дела; более того, гражданский иск, поданным потерпевшим — Министерством культуры — был отозван».
После того, как защита выслушала еще двух свидетелей, адвокаты попросили перенести слушания, чтобы подготовить другие характеристики своих клиентов. Судья была не против, однако защитники и прокурор долго не могли согласовать нужную дату — в итоге стороны сошлись на 5 октября. В этот день обвинение огласит наказание, которое считает справедливым для фигурантов следствия.
20 июля Дорогомиловский суд приговорил еще одного фигуранта «дела реставраторов» — предпринимателя Никиту Колесникова — к пяти годам лишения свободы условно и оштрафовал его на 800 тыс. руб.