Глава Фонда развития современного искусства Иван Демидов объяснил Екатерине Алферьевой суть проекта #МОЙЗАКОН

Проект #МОЙЗАКОН запущен Фондом развития современного искусства. Он стал площадкой для дискуссии деятелей культуры на самую нетворческую, но волнующую тему — о том, что мешает работать. "Огонек" встретился с инициатором проекта и главой фонда Иваном Демидовым и выяснил, чего ждать от разговоров о наболевшем

— Импульсом к #МОЙЗАКОН стало "Дело Серебренникова"? Ведь именно в связи с ним заговорили о том, что законы, регулирующие сферу культуры, устарели.

— Нет. Мы можем перечислить много резонансных ситуаций, связанных с культурой, но ни одна из них не стала формальным импульсом проекта. Меня всегда поражало, что у нас в публичной сфере силы друг с другом не разговаривают. Это привело к тому, что от автономного проживания все подустали и начинают ситуативно что-то требовать друг от друга. При этом в этих разговорах нет попытки установления каких-то элементарных правил. Не случайно законодательство в сфере культуры не обновлялось, наверное, уже с 1990-х годов...

Вы знаете, я думаю иногда, что сдвинуть глыбы нерешенных вопросов с мертвой точки можно только выкриком, который всколыхнет общество. Надо дать людям накричаться о своих тревогах и, если хотите, "шкурных интересах". Мы не ставим перед деятелями культуры задачу — дайте нам формулировки закона. Мы говорим: скажите, чего вам явно не хватает.

Поработав в администрации президента и в Министерстве культуры, я представляю, как работает система. Какие-то вопросы точечно решаются, но они решаются тогда, когда чудесным образом складываются звезды. Простой пример. В этом январе руководитель Александринки режиссер Валерий Фокин на встрече с Вячеславом Володиным сказал, что вот хотелось, чтобы режиссеры получали роялти со своих постановок. Ведь киношники же получают. И через два месяца после оперативной инициативы ГД президент подписал этот закон. Вопрос: почему все эти годы режиссеры молчали?

— Вы хотите сказать, что бурная деятельность Министерства культуры и комитета по культуре ГД не отвечает потребностям дня?

— Ну это совсем не так! Мы можем перечислить всех законодателей, исполнительную власть, профессиональные союзы в сфере культуры, юридические сообщества — все вместе они решают периодически возникающие вопросы. Мы даже можем вспомнить появившиеся по инициативе президента "Основы культурной политики", которые начинались с фразы, что это прежде всего документ для последующей законодательной работы. Законодательная работа активно ведется. Но институциям трудно разговаривать с точечными персонажами. В лучшем случае они сразу зовут к себе руководителей. Мы взяли на себя труд опросить лидеров мнений и вообще неравнодушных деятелей культуры. И сразу стали очевидны темы, волнующие многих. Все кричат о законе о меценатстве. Волнует, безусловно, авторское право. С другой стороны, есть и настроенческие вещи, которые тоже очень важны. Люди говорят: прекратите запрещать! Они не понимают, как это правильно выстроить в жизни, но высказывают отношение — условно говоря "отстаньте"!

Важно, что разговор сейчас идет очень "френдли", не натужно, с интересом. Знаете, когда проект стартовал, очень многие начали требовать, чтобы им дали высказаться. А нам, чем больше участвует людей, тем лучше.

— Но дистанция от настроения до нового закона или поправок к нему не может не смущать...

— К нам подключились юристы "Карабанов и партнеры". Это адвокатская фирма, которая работает и с Министерством культуры, и с культурными организациями. Их задача — эти высказывания перевести на юридический язык. Дальше уже моя ответственность как инициатора проекта и советника председателя Госдумы. Думаю, мы этот материал переправим законодателям.

— И вы будете заниматься 83-м и 94-м федеральными законами, которые ругают театральные деятели? Будете доводить закон о меценатстве?

— Понятно, чем вызвано недовольство этими законами... Власть хочет понимать, куда идут государственные деньги, и предлагает некую форму отчетности. Деятелей культуры эта форма отчетности не устраивает. При этом их также не устраивает предложение Минфина: выделять деньги на культуру через НКО на конкурсной основе, введя термин "культурная услуга". Мы в данном случае как фонд занимаем нишу переговорщика между властью и отраслью. Помните, как шла дискуссия "прогрессивная или плоская налоговая шкала"? В какой-то момент власть решила: пускай будет плоская, пусть все платят одинаково — и олигарх и врач, зато сразу наполнится бюджет. Мне кажется, с законом о том же меценатстве нужно довести дело до момента, когда власть скажет: ну хорошо, действительно, зачем унижать такое количество деятелей культуры и честных меценатов, давайте дадим им право поработать вместе, а дальше будем ловить тех, кто использует закон с криминальными целями...

— А как быть с теми предложениями, которые выводят дискуссию из чисто культурного ракурса? Например, актриса Кристина Бабушкина выступила за ограничение количества выпускников театральных вузов. Можно представить, что скажут на это ректоры профильных вузов. А пианист Денис Мацуев говорит об ужасном состоянии музыкального образования. Для решения этой проблемы одних усилий культурного фронта мало. Нужно подключать и Минобр...

— Наша задача — звонить в колокол, сделать проблему, вызывающую озабоченность, публичной, заставить ее обсуждать. Что касается Кристины Бабушкиной, то ведь она развила свою мысль — ей важно было сказать о появившихся авторских школах, в которых она видит проблему. А музыкальное образование... Спросите самого Мацуева, который этим занимается, и он расскажет, сколько сделано за эти годы. Но его заботит, что этого мало,— об этом он и говорит, чтобы мы не спали. Так что, мне кажется, #МОЙЗАКОН — абсолютно жизненный проект.

— А у этого проекта есть какие-то временные рамки?

— Мы хотели бы подвести предварительные итоги уже к концу этого года. Какие-то вещи проработаем с юристами, эмоциональные выступления оставим неким фоном. Дальше задача — внедрить эти инициативы в законодательные планы государственной власти, исполнительной и законодательной. И тогда посмотрим. Я даже подумал: может, по итогам сделать некое нон-стоп заседание "культурного парламента" России в интернете.

— Вы пытаетесь заставить договориться людей, которые никогда у нас не договаривались...

— А я уверен — у нас нет другого вектора развития. Если мы тут сможем достичь каких-то прорывов, то значит, и со всеми остальными договоримся. Еще раз скажу, я не надеюсь на получение всех ответов, но я точно знаю, что нужно разговаривать.

Беседовала Екатерина Алферьева