Пхеньянская головоломка
Ядерная бомба КНДР — повод для стратегических маневров или буддийского созерцания?
Проблема северокорейских ядерных ракет продолжает тревожить весь мир, но на моей родине — в Японии — нирвана. Намечены, правда, внезапные досрочные выборы в нижнюю палату парламента (сейчас открылось маленькое окошко возможностей для продления власти премьер-министра Синдзо Абэ, поскольку позиции его политических оппонентов как никогда ослаблены, но Северная Корея не фигурирует в качестве главного предмета предвыборной дискуссии, господин Абэ делает все, чтобы поставить этот вопрос во главу угла, но это не получается).
У народа нет паники насчет северокорейских ракет, которые всегда только проскакивают мимо нас. Помню, еще в конце августа я был в одной маленькой гостинице на берегу Японского моря, как вдруг раздался экстренный сигнал мобильника — поступило сообщение о том, что Северная Корея только что изволила выпустить ракету. Зная, что она не целится в меня, я спокойно продолжал работать, но спустя 10 минут поступил новый экстренный сигнал — пришло сообщение о том, что та самая ракета только что пролетела где-то над моей головой. Ну вот, думал я и продолжил работать.
Вообще-то мы, японцы, не умеем чувствовать угрозу своей безопасности. Причиной тому то ли буддийское созерцание, то ли погружение в повседневные хлопоты. После августовской ракеты, правда, появились эксперты, которые заговорили о необходимости задуматься о ядерном вооружении Японии. Технологические и экономические условия для этого есть: в Японии хранится 47 тонн плутония, и, хотя его качество не совсем пригодно для бомбы, эта проблема технологически легко решается.
Камнем преткновения являются только пацифистские настроения и антиядерная аллергия, которые столь закоренелы, что даже северокорейские ракеты не в состоянии быстро изменить взгляды большинства. Экспертная инициатива не набирает оборотов. Как будто японцы интуитивно осознают, что северные корейцы хотят лишь оберегать свое достоинство и суверенитет от посягательств США, а не размахивать ядерным оружием, чтобы вымогать деньги у японцев. Изменится ли такое понимание — вопрос открытый.
Между тем вокруг Северной Кореи в самом деле наступило временное затишье. Мировая общественность полагает, что Трамп не предпримет резких действий в отношении КНДР до своего намеченного визита в Азию. Да и китайский руководитель Си Цзиньпин предпочитает покой до окончания съезда КПК.
Однако есть интересные нюансы: Трамп намекнул, что эта ситуация — лишь "затишье перед бурей", и открыто жаловался на то, что американские военные медленно разрабатывают сценарии силового решения, а в Китае появились признаки того, что руководство Поднебесной существенным образом меняет свою позицию в отношении вопроса ядерного вооружения Северной Кореи. Китай, например, разрешил заход американского авианосца "Рональд Рейган" в порт Гонконга после двухлетнего перерыва (он потом должен отправиться к Корейскому полуострову для проведения совместного учения с южнокорейским флотом). А еще эксперты обратили внимание на публикацию видного китайского политолога Цзя Цинго, который (наверняка не без ведома самых высоких инстанций) высказал мысль о том, что надо готовиться к падению северокорейского режима и договариваться с США и Южной Кореей, чтобы избежать столкновений во время вооруженного вмешательства в Северной Корее. Договариваться понятно о чем: о способах изъятия северокорейского ядерного арсенала, так как Китай всерьез опасается утечек из него террористам-сепаратистам.
Если это не является блефом и если Китай начал всерьез опасаться ядерных возможностей КНДР, то возникает вопрос: как изменится позиция России? Ведь в этом случае устоявшиеся российские подходы к Северной Корее перестают работать. Эти подходы строятся на следующих заключениях: Северная Корея — ценный буфер для Китая в отношении американских войск, расположенных в Южной Корее, а значит, Китай будет поддерживать власть Кима; ядерную программу КНДР можно остановить финансовыми приманками; используя северокорейскую проблему, Россия может отвлекать внимание США от самой себя и даже вбивать клин в отношения США — Япония — Южная Корея.
Так вот, если Китай возьмется за силовое смещение режима в КНДР в координации с США и Южной Кореей, то Россия, которая основывается на вышеупомянутых подходах, окажется противником для Китая и США.
Горизонты возможного тут необъятны. Ну, например, по итогам комбинации речь может зайти о заключении мирного договора между севером и югом, следствием которого станет вывод американских войск из Южной Кореи (Трамп может считать, что защищать Южную Корею не стоит свеч). А вывод войск США, если таковой случится, откроет перспективу воссоединения двух Корей.
Ужесточение позиций как США, так и Китая может быть лишь блефом, чтобы заставить Кима сесть за стол переговоров
При этом объединенная Корея будет уже не жалким образованием времен колониального прошлого, а страной, объем ВВП которой превышает российский и которая обладает ядерным оружием. И тогда организаторы "процесса" и соседи наверняка начнут ехидное состязание за особые отношения и влияние на эту новую державу...
Я немного забежал вперед. Легко говорить о вооруженном действии в отношении КНДР, а на деле сложно. Даже если сместить Кима, есть ли подходящий преемник, который сможет обеспечить стабильность в стране? Смогут ли США и Китай обнаружить и обезвредить весь ядерный арсенал КНДР?
Ужесточение позиций как США, так и Китая может быть лишь блефом, чтобы заставить Кима сесть за стол переговоров, чтобы договариваться о целостности его власти и о международном контроле над ядерным вооружением КНДР. Но даже в таком мягком сценарии расхождение позиций России и Китая налицо. Когда Китай свертывает торговлю с КНДР, Россия наращивает ее, включая экспорт нефтепродуктов. Когда Китай объявил о прекращении приема северокорейских студентов и экспертов в области ядерной и ракетной инженерии, Россия цинично продолжает это. Китайцы уже начали выражать недовольство...
Правила игры вокруг Корейского полуострова меняются. При этом вариантов развития ситуации множество. В этой мутной обстановке предаваться буддийскому созерцанию (все напрасно в этом свете, суета бессмысленна) неизмеримо проще. Но я, бедный дипломат на пенсии, живу близко от военной базы США, где расположен тыловой штаб американских (под эгидой ООН) войск в Южной Корее. Кажется, до следующего сигнала тревоги лучше найти бомбоубежище.