Чем примечательна история трейдера из банка «Ак Барс»

Бывший трейдер банка «Ак Барс» заработал на манипуляциях с ценными бумагами более 70 млн руб. ЦБ обнаружил почти 500 случаев манипулирования бумагами крупнейших российских компаний, в том числе «Газпрома», НОВАТЭКа, «Роснефти» и «РусГидро». Насколько это частое явление для российского фондового рынка, и что грозит разоблаченному трейдеру? Выяснял Петр Пархоменко.

Недобросовестного трейдера Артема Люлинского разоблачили сотрудники управления ЦБ по противодействию недобросовестным практикам на финансовом рынке. Как заявил глава этого управления Валерий Лях, в результате манипуляций трейдер в период с 2011-го по 2016 годы получил прибыль в 77 млн руб. Являясь сотрудником банка «Ак Барс» и уполномоченным лицом ИК «Ак Барс Финанс», Люлинский одновременно осуществлял сделки по счетам этих компаний и по своему личному брокерскому счету. Сначала он как физическое лицо покупал ценные бумаги, а затем выставлял их на продажу по завышенной цене, после чего уже от имени банка покупал эти бумаги фактически у самого себя.

Несмотря на то, что масштаб нанесенного банку ущерба относительно невелик, этот случай свидетельствует о более серьезных проблемах на российском фондовом рынке, полагает замглавного редактора портала Banki.ru Семен Новопрудский: «Совершенно точно, что для России это нечастый случай. Но непонятен его масштаб, потому что подобные истории становятся известными, только если по каким-то причинам выходят в публичное поле. Здесь самая большая опасность заключается в том, что пока у ЦБ как у мегарегулятора, который, в том числе выполняет функции прежней Федеральной службы по фондовым рынкам, нет детального контроля. Суммы, о которых идет речь, в общем-то, не поражают воображение. Но, очевидно, что этот случай вскрывает более общую проблему — что на рынке в принципе такое возможно».

Как сообщается, Следственный комитет в Татарстане уже изучает материалы по факту манипулирования «голубыми фишками». Между тем, по словам старшего партнера коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Михаила Воронина, если исходить из опубликованных данных, уголовное дело трейдеру не грозит: «Максимум того, что это может за собой повлечь, — это возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Конечно, только если там нет других обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что трейдер совершил какое-то хищение денежных средств банка. Но по той информации, которая есть сейчас, можно говорить о том, что, скорее всего, речь идет об ущербе, нанесенном кредитной организации, но не о совершении преступления. Поэтому я не считаю, что это дело должно иметь уголовно-правовую окраску».

Как пояснили в ЦБ, сейчас регулятор может привлечь трейдера к административной ответственности только за последний год. Кроме того, закон приравнивает к манипулированию рынком лишь существенное отклонение цены бумаги, а в этом случае трейдер зарабатывал за счет количества и объема сделок. В связи с этим в ЦБ отмечают, что законодательство, возможно, пора скорректировать.

В конце прошлого года ЦБ выявил похожую схему манипулирования бумагами. Ее использовал начальник отдела торговли акциями Deutsche Bank Юрий Хилов. В период с 2013-го по 2015 год он и его родственники заработали на манипулировании акциями более 250 млн руб.