Они недовольны технологией прокладки будущего газопровода

Представители Международного союза охраны природы, имеющего статус наблюдателя при ООН, и Российской академии наук (РАН) усмотрели риски в реализации проекта Nord Stream 2. Они считают, что возможная прокладка экспортного газопровода в Европу через Кургальский заказник (Ленобласть) уже спровоцировала изменения законодательства, способствующие освоению особо охраняемых природных зон. Экологи готовы поддержать маршрут через заказник в случае применения технологии микротоннелирования вместо траншейного метода прокладки трубы. В компании Nord Stream 2 AG настаивают, что выбранные маршрут и технология позволяют достичь минимального вреда экологии.

Nord Stream 2 стал «прецедентом» и приведет к дальнейшему освоению особо охраняемых природных территорий — к такому выводу пришли представители Международного союза охраны природы (МСОП) и РАН в ходе круглого стола в аналитическом центре при правительстве. Эксперты связывают изменения положения о Кургальском заказнике (Ленинградская область), которые, по сути, разрешили строительство линейных сооружений на охраняемой территории, со строительством нового газопровода. «Получается, что под отдельные проекты можно менять положение о заказнике, разрешая строительство линейных объектов»,— заявил советник президента МСОП, доцент СПбГУ, глава НКО «Балтийский фонд» Рустам Сагитов. Он отметил, что «вопрос уже обсуждается на международном уровне», а секретариат Рамсарской конвенции (Конвенция о водно-болотных угодьях — заказник находится под ее защитой) уже официально высказал Минприроды озабоченность по поводу прокладки газопровода через Кургальский заказник. «В мире, особенно в странах Евросоюза, строительством стараются не затрагивать особо охраняемые природные территории,— рассказал господин Сагитов.— Так, в Германии под строительство выделен коридор, а здесь же получается, что сегодня Nord Stream 2, а завтра кто-то еще».

«Даже если Nord Stream 2 AG (компания—разработчик проекта.— “Ъ”) все сделает хорошо, кто дает гарантию, что не начнется дальнейшая прокладка линейных сооружений через природоохранную территорию для других целей?» — добавил доктор биологических наук, старший научный сотрудник Ботанического института РАН Дмитрий Гельтман.

Напомним, «Гринпис России» в судебном порядке обжалует утвержденные в июле изменения положения о Кургальском заказнике. Экологи уверены, что именно проект Nord Stream 2 стал причиной для изменения положения о заказнике, где теперь разрешено строить трубопроводы, шоссе, железные дороги, линии электропередачи. «При их строительстве неизбежно начнутся масштабные вырубки леса,— говорят экологи.— Старое положение о заказнике строительство подобных сооружений запрещало, поэтому проложить через него газопровод было невозможно». В правительстве Ленобласти ранее сообщали “Ъ”, что возможность размещения линейных объектов на территории заказника предусматривалась и в предыдущей версии положения о заказнике (см. “Ъ” от 6 сентября).

В то же время экологи готовы допустить прокладку Nord Stream 2 через Кургальский заказник в случае применения технологии микротоннелирования вместо траншейного метода прокладки трубы. Это, по их мнению, позволит сохранить экосистемы заказника. Эксперт «Гринпис России» Михаил Крейндлин добавляет, что аналогичную технологию планируется использовать при прокладке трубопровода на территории Германии.

Сейчас предполагается, что труба будет протянута по суше в «металлической коробке» — тренч-боксе, а «коробка» будет помещена в траншею, говорит член-корреспондент РАН, президент Общественной российской экологической академии Владимир Грачев. «Мы также предлагали рассмотреть вариант микротоннеля,— сказал он.— Это позволило бы не заходить в заказник, а пройти под ним». Однако господин Грачев отмечает, что у такого варианта «много проблем».

«Никто не говорит, что же такое микротоннель и что происходит при его строительстве в начальной и конечной точках»,— в свою очередь, говорит заместитель технического директора Nord Stream 2 AG Павел Персидский. По его словам, это окажет наиболее значительное воздействие, так как при проходке будут извлечены значительные объемы грунта, в частности, в центре Кургальского заказника. «Микротоннелирование по стоимости капитальных вложений не дороже выбранной технологии,— рассказал господин Персидский.— Технология, которую мы выбрали для российского участка,— это результат взаимодействия с общественностью». Он добавляет, что вырубки при выбранном способе прокладки Nord Stream 2 будут осуществляться только на 30-метровой полосе и «только на время строительства». В компании настаивают, что маршрут через заказник также был выбран с точки зрения минимизации вреда.

По итогам круглого стола рекомендации экспертов по проекту Nord Stream 2 будут объединены и направлены в правительство. Однако в компании отмечают, что уже учли все замечания в сопроводительной документации к драфту отчета об оценке воздействия на окружающую среду проекта Nord Stream 2 для российского участка маршрута и не видят препятствий к тому, чтобы подать документы на дальнейшее согласование. В ближайшее время доработанный отчет оценки воздействия будет направлен в Росприроднадзор на рассмотрение Государственной экологической экспертизы (примет решение по маршруту прокладки трубопровода).

Ольга Никитина