ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» аккумулирует убытки

Один из ключевых игроков на рынке электротехнического оборудования среднего напряжения в России ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара», которое несколько лет назад купила французская группа компаний Schneider Electric, получил за 2016 год 3 млрд руб. убытка — почти 4,5 раза больше, чем годом ранее. В компании говорят, что на финансовый результат повлияли активные долгосрочные вложения, но в 2017 году финансовые показатели предприятия растут, не называя, однако, конкретных цифр.По словам экспертов, на рынке электро­сетевого оборудования в последние три года кризиса не наблюдается, а предприятию нужны крупные заказы, от борьбы за которые завод «по непонятным причинам практически отстранился».

Чистый убыток ЗАО «ГК „Электро­щит“-ТМ Самара» в 2016 году составил 3 млрд руб. против 672 млн руб. в 2015‑м, выручка компании сократилась с 15,5 млрд руб. до 13,8 млрд руб. Отчет о финансовых результатах ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» опубликован в системе «СПАРК-Интерфакс».

ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» — один из ключевых игроков на рынке электротехнического оборудования среднего напряжения в России. 100% акций предприятия было консолидировано группой компаний Schneider Electric. Первые 50% ценных бумаг группы были выкуплены французами в октябре 2010 года за 10,2 млрд руб., оставшиеся 50% акций Schneider Electric приобрела в марте 2013 года. Общая сумма сделки составила 20,4 млрд руб. Ранее ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» принадлежало Андрею Половинкину и Юрию Егорову.

Еще несколько лет назад планы Schneider Electric по развитию в Самарской области выглядели весьма амбициозно. Компания обещала открыть в регионе финансовый центр и построить трансформаторный завод. Но в 2014 году холдинг скорректировал свои заявления, объяснив, что планов по открытию финансового центра в Самаре на самом деле не было. Сроки начала строительства завода трансформаторов неоднократно переносились, и к реализации проекта Schneider Electric приступила только в мае 2015 года. Инвестиции холдинг оценивал в сумму более 1 млрд руб., сроком сдачи называлась вторая половина 2016 года. Однако строительство завода было заморожено «в связи со снижением спроса на трансформаторы в России».

На официальном сайте Schneider Electric сообщается, что группа компаний уже вложила в российские активы более $1 млрд. Свои планы холдинг корректировал не только в Самарской области. В декабре 2016 года Schneider Electric объявила о закрытии завода «Шнейдер Электрик Урал» в Екатеринбурге «в связи с падением спроса на оборудование для электрических сетей». На эту площадку летом 2015 года французская компания перенесла производство оборудования среднего напряжения со своего завода в Казани в надежде на то, что такое решение позволит значительно сократить затраты на аренду производственных площадей и логистику.

В пресс-службе ЗАО «ГК „Электро­щит“-ТМ Самара» отмечают, что с начала 2014 года в России наблюдаетсясокращение объемов инвестирования в различных отраслях промышленности. «Несмотря на внешние факторы, „Электрощит Самара“ успешно реализует программы модернизации производства, занимается активным внедрением новых технологий, инвестирует в производственные и непроизводственные активы», — пояснили „Ъ“ на предприятии, добавив, что в 2017 году финансовые показатели и объемы производства на ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» растут, не назвав конкретных цифр. В то же время ряд собеседников „Ъ“ в правительстве Самарской области, напротив, предполагают, что убыток «Электрощита» по итогам 2017 года может снова вырасти. «Там сложная ситуация, и предпосылок для ее улучшения мы пока не видим», — говорит представитель минпрома.

Характерно, что ухудшение ситуации на самарском предприятии произошло на фоне изменения структуры сбыта компании. Сейчас продукция предприятия реализуется через посредников, а не через сеть торговых представительств. Крупнейшими дистрибьюторами по итогам 2016 года стали московские АО «Пусковой Элемент» (выручка по итогам 2016 года 7,4 млрд руб., рост к 2015 году — 62%) и АО «ТД УТЭК» (1,5 млрд руб., 1000%), а так же новокузнецкое ООО «ЭТС» (1,7 млрд, 328%). Кроме того, в пул посредников вошел и ряд компаний, ранее не работавших на рынке электротехнического оборудования. К их числу можно отнести самарскую группу «Полесье» (стала партнером завода в 2016 году), санкт-петербургское ООО «Балтэнергокомплект» (2017 год) и иркутское ООО «Транссибэнерго» (2017 год).

Эксперты не видят кризиса на рынке электросетевого оборудования. «За последние три года на нем происходят в основном положительные изменения. При этом спрос на продукцию „Электрощита“ и его конкурентов ни на федеральном, ни на региональном уровне не падал — сети сейчас активно модернизируются, на обновление выделяется даже больше, чем в докризисный период, однако по непонятным причинам „Электрощит“ практически отстранился от борьбы за крупные контракты», — рассуждает управляющий партнер экспертной группы VETA Илья Жарский. По данным Росстата, индекс производства отдельных видов электрического оборудования в России в январе-августе 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 105,6%.

По словам господина Жарского, ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» в 2016–2017 годах существенно снизило свое присутствие в сфере муниципального заказа, что «может говорить о неготовности предприятия браться за крупные контракты». Последнее аналитик связывает со сменой собственника ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара» в 2013 году, которая «традиционно является для любого, даже самого успешного предприятия стрессовой». По мнению Ильи Жарского, предприятию нужны крупные заказы. «В противном случае его либо необходимо будет содержать за счет материнской компании, либо банкротить, либо искать нового собственника», — резюмирует эксперт.

Екатерина Кособокова