Право на вырост
Краевые власти определяются с детским омбудсменом
Вчера депутаты заксобрания большинством голосов утвердили детского омбудсмена Павла Микова на пост краевого уполномоченного по правам человека. Это решение не было единодушным: против господина Микова высказалась почти треть парламентариев. Проголосовавшие «против» утверждают, что, будучи уполномоченным по правам ребенка, Павел Миков «защищал интересы чиновников, а не детей». Вместе с тем краевые власти завершают поиск кандидатур на пост нового детского омбудсмена. По данным „Ъ-Прикамье“, они не согласовали на эту должность экс-замглавы Перми Екатерину Бербер и сейчас выбирают между зампредом краевой общественной палаты Светланой Денисовой и основателем благотворительного фонда «Дедморозим» Дмитрием Жебелевым.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера на пленарном заседании заксобрания депутаты рассмотрели вопрос об утверждении краевого уполномоченного по правам ребенка Павла Микова на должность регионального омбудсмена. Ранее его кандидатуру предложил губернатор Пермского края Максим Решетников. Также его кандидатуру одобрила федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова. Депутаты заксобрания оказались менее единодушны. По итогам тайного голосования, в поддержку господина Микова высказались 44 чел., против — 12.
Как стало известно „Ъ-Прикамье“, против господина Микова консолидировано выступила фракция КПРФ в составе шести человек. «Во время работы детским омбудсменом он защищал не интересы детей, а интересы чиновничества», — объяснил мотивы голосования лидер фракции Владимир Корсун. Вторая половина голосовавших «против» — неизвестна.
После принятия присяги Павел Миков рассказал журналистам, что в новой должности он намерен сконцентрироваться на проблемах обманутых дольщиков и пайщиков, а также жителей домов в охранных зонах магистральных нефтепроводов. «На мой взгляд, задача уполномоченного — выступать посредником между властью и обществом. Делать все возможное для того, чтобы сохранять общественное равновесие, стремиться обсуждать и решать проблемы цивилизованным способом», — заявил господин Миков.
До назначения нового уполномоченного по правам ребенка исполнять его обязанности по-прежнему будет Павел Миков. Кандидатура нового уполномоченного по правам ребенка должна быть внесена в заксобрание в течение 30 дней. Выдвигать претендентов на эту должность могут губернатор, а также заксобрание и общественная палата.
Ранее в числе вероятных кандидатур обсуждались экс-замглавы администрации Перми по социальной политике Екатерина Бербер и зампредседателя краевой общественной палаты Светлана Денисова. «Екатерина Бербер и Светлана Денисова отвечают требованиям закона об уполномоченном по правам ребенка. Они имеют соответствующее образование, опыт работы. Эти кандидаты известны в обществе, занимались защитой прав детей, пользуются общественной поддержкой», — прокомментировал Павел Миков.
В то же время он отметил, что пока никаких консультаций по кандидатам на пост детского омбудсмена не проводилось. «Все персоналии скоро будут обсуждаться на встрече с губернатором. Достойные люди в крае есть», — сказал господин Миков.
Как сообщают источники, близкие к краевым властям, в настоящий момент «обсуждаются две-три фамилии», причем Екатерины Бербер среди них нет. Как уточнил один из собеседников, губернатор не согласовал эту кандидатуру.
Как рассказал „Ъ-Прикамье“ источник, близкий к руководству краевой общественной палаты, кандидатура Светланы Денисовой действительно рассматривалась на пост уполномоченного. «Но насколько это актуально сейчас, сказать сложно», — отметил собеседник.
Отметим, что Павел Миков, комментируя возможных преемников, заявил, что «человек, который может стать уполномоченным, родился 30 лет назад». Больше всего этому критерию соответствует координатор благотворительного фонда «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. Связаться с господином Жебелевым не удалось, его телефон был отключен. Светлана Денисова также не отвечала на звонки по известному редакции номеру телефона.