Апелляция оправдала обвиняемую в убийстве мужа-банкира Екатерину Пузикову

Самарский областной суд вынес оправдательный приговор Екатерине Пузиковой, которую следствие обвиняло в убийстве ее мужа — замглавы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Банкир умер в марте 2012 года от отравления таллием. Суды дважды возвращали дело на доследование. В 2015 году Красноярский райсуд приговорил госпожу Пузикову к семи годам колонии, но впоследствии это решение было обжаловано. В 2017 году тот же суд вновь признал вдову банкира виновной, назначив ей уже девять лет колонии. Екатерина Пузикова на протяжении всех разбирательств своей вины не признавала. Оправдательный приговор полностью удовлетворил сторону защиты, потерпевшая сторона и прокуратура пока не решили, будут ли обжаловать решение облсуда.

Вчера Самарский областной суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве замглавы местного отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Обвиняемой по делу являлась вдова банкира Екатерина Пузикова. По словам ее адвоката Андрея Карномазова, госпожа Пузикова была оправдана «за непричастностью (к преступлению. — „Ъ“) с полным правом на реабилитацию».

Дмитрий Пузиков скончался в марте 2012 года после вечеринки в его доме в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области. В вечеринке участвовали 12 человек. Хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, и они были госпитализированы. Гости остались живы, но одного из них (брата погибшего — Александра Сафонова. — „Ъ“) частично парализовало, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года экспертиза установила, что они были отравлены таллием.

В совершении преступления заподозрили супругу банкира Екатерину Пузикову, впоследствии ей было предъявлено обвинение по статье «Убийство». В качестве одного из возможных мотивов действий госпожи Пузиковой указывалась ревность. Следствию удалось добиться утверждения обвинительного заключения в отношении вдовы банкира только с третьего раза: прокуратура дважды возвращала дело на доследование.

В августе 2015 года Красноярский районный суд Самарской области признал Екатерину Пузикову виновной в убийстве супруга и приговорил к семи годам колонии общего режима. Это решение впоследствии было обжаловано всеми участниками процесса. Областной суд отменил приговор и вернул дело на дополнительное расследование, по завершении которого материалы были вновь направлены в Красноярский райсуд, однако тот в очередной раз вернул дело прокурору. Это решение райсуда было обжаловано в областном суде, и в декабре 2016 года обл­суд принял решение о возврате дела в Красноярский суд для рассмотрения по существу.

В июле 2017 года Екатерина Пузикова во второй раз была признана виновной в убийстве супруга. На этот раз Красноярский райсуд назначил ей наказание в виде девяти лет колонии общего режима. Прокуратура при этом просила семь лет колонии. Екатерина Пузикова на протяжении всех разбирательств своей вины не признавала.

Последнее решение Красноярского райсуда было обжаловано в апелляции гос­обвинением, потерпевшими и защитой. Прокуратура просила снизить срок заключения для Екатерины Пузиковой до семи лет, потерпевшая сторона — увеличить, адвокаты вдовы банкира настаивали на ее невиновности.

Ранее Андрей Карномазов подчеркивал в беседе с „Ъ“, что яд, с помощью которого был отравлен банкир, имеет ключевое значение в деле. «В науке является общеизвестным фактом, что он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха», — разъяснял господин Карномазов. Основной версией следствия было отравление Дмитрия Пузикова «горьким картофельным пюре», которое приготовила и подала его супруга. Однако, по словам Андрея Карномазова, на тарелке, на которой пюре находилось, следов таллия в результате экспертизы обнаружено не было, следствие это объясняло якобы тем, что она была помыта. Но, как отмечал адвокат, следы таллия были найдены на чашках, которые неоднократно мылись, в рамках экспертизы даже в 2016 году.

«Мы не просто удовлетворены решением, мы счастливы», — сказал вчера „Ъ“ Андрей Карномазов. Что касается того, что за Екатериной Пузиковой признали право на реабилитацию, ее адвокаты пока не решили, будут ли в связи с этим подавать какие-либо иски к следствию. «С этим определимся позже», — добавил господин Карномазов.

Адвокат потерпевшей — матери погибшего Галины Пузиковой — Вячеслав Тилежинский сообщил „Ъ“, что они пока не решили, будут ли обжаловать решение облсуда. «Пока взяли тайм-аут. Мы еще не получили копию приговора на руки, произойдет это, я думаю, не раньше, чем через две недели. Мы все внимательно изучим, после чего примем какое-либо решение», — рассказал господин Тилежинский. В прокуратуре также ждут копию приговора.

Екатерина Кособокова