Имел ли место в его деятельности конфликт интересов

Генпрокуратура попросила проверить самого богатого депутата Госдумы: единоросса Андрея Палкина подозревают в использовании своего положения в личных интересах, сообщила «Русская служба BBC». Прокуратура полагает, что депутат сделал несколько официальных запросов, косвенно связанных с его родственниками. При этом сам Палкин конфликта интересов не видит. Алексей Соколов разбирался, чем конкретно заинтересовалась прокуратура и что может грозить депутату.

В антикоррупционное управление на единоросса Андрея Палкина пожаловался первый заместитель генпрокурора Александр Буксман — к нему пришло заявление от прокуратуры Архангельской области, которую в Госдуме и представляет Палкин. Там озадачились депутатскими запросами единоросса: завод, который ранее возглавлял депутат, не получил деньги за поставку кирпичей — около 4 млн руб.; позже, когда Андрей Палкин стал депутатом, предприятие перешло к его сыну Павлу. Деньги завод так и не получил — покупатель кирпичей обанкротился, и уже на посту парламентария Палкин направил в прокуратуру запрос, где обвинил разорившуюся строительную фирму в нарушении законодательства. Там, правда, сочли, что жалоба составлена в интересах родственников Палкина. Сам депутат Госдумы в интервью «Коммерсантъ FM» заявил, что конфликта интересов здесь не видит:

«Строился дом, государство отчиталось в полном объеме, и вдруг деньги исчезают — я пишу запрос, прошу проверить наличие хищений. Где здесь конфликт интересов? Да, в запросе фигурирует и фирма, которой раньше руководил я, сейчас это фирма сыновей, но я же понимаю, что у предприятия, не имеющего даже две лопаты, не может быть возврата денег. Конфликта интересов нет — он мог быть, если бы я получил выгоду. А я ее не получил».

Андрей Палкин — регулярный герой заголовков СМИ. Чаще всего его называют «самым богатым депутатом»: согласно декларации за 2015 год, у него было 1,5 млрд руб., 59 квартир в Архангельской и Московской областях, а также 200 транспортных средств. В прошлом году Палкин заработал в два раза меньше — около 700 млн, а уже в феврале этого года он попросил признать себя банкротом, чтобы отсрочить выплату налогов по проданному имуществу — на этот шаг Палкин пошел перед тем, как получить удостоверение депутата Госдумы.

Теперь парламентарий может лишиться мандата, полагает заместитель директора Transparency International Илья Шуманов. Эксперт напомнил, что дело Палкина должна была 7 ноября разбирать комиссия о доходах, куда входит депутат Наталья Поклонская. Заседание не состоялось, следующее назначено на 14 ноября: на нем будут присутствовать представители ФСБ, администрации президента и Генпрокуратуры. Господин Шуманов предполагает, что для комиссии Поклонской это будет нелегкое разбирательство:

«Эта ситуация трактуется как неурегулирование конфликта интересов — собственно, он и не говорит, что урегулировал этот конфликт. У нас есть статья, которая предусматривает освобождение от должности в связи с утратой доверия, и Палкину грозит лишение депутатских полномочий. Это на моей памяти первый случай, когда будет рассматриваться ситуация неурегулированного конфликта интересов депутата Государственной думы — такой стресс-тест для комиссии Натальи Владимировны Поклонской».

По закону Палкин на посту депутата Госдумы должен был сообщить специальной комиссии о возможном конфликте интересов; потеряет ли он мандат из-за этой истории — возможно, станет известно уже на следующей неделе. На сегодняшний день задолженность Андрея Палкина по налогам составляет 147 млн руб. В июле он согласовал трехлетний план реструктуризации своих долгов.