Без помощи человека ИИ не может выполнять серьезные задачи

Создание искусственного интеллекта считается одним из тех достижений, которые переворачивают привычный уклад жизни. Над этой задачей трудятся крупнейшие технологические компании, научно-исследовательские институты и видные ученые. При этом часть научного сообщества считает, что сверхразум избавит людей от многих проблем, а другая часть — что ИИ способен поработить человека. Пока же искусственный интеллект не может решить хоть сколь серьезные задачи самостоятельно, нуждаясь в постоянной опеке со стороны человека.

Говоря об искусственном интеллекте, мы подразумеваем некий сверхразум, который будет гораздо умнее человека и сможет справляться с задачами любой сложности в несколько раз быстрее нас. Потому перспектива создания ИИ многих пугает: научно-фантастическое кино вырастило не одно поколение людей, опасающихся восстания сверхумных роботов, которые поработят человеческую расу. Кто-то боится, что искусственный интеллект завоюет человека и без оружия, просто лишив работы миллионы людей. А Илон Маск, говоря об угрозе ИИ, приводил в пример ботов, орудующих информацией согласно своему злому умыслу. Однако ряд исследователей и специалистов в этой области полагают, что угроза искусственного интеллекта сильно преувеличена. А единственное, с чем человечество пока борется,— это ограниченность и «глупость» искусственного разума.

В начале августа СМИ сообщили пугающую новость — боты Facebook восстали против заложенных в алгоритм правил и заговорили на собственном, непонятном людям языке. Ученым даже пришлось отключить их, чтобы те не смогли договориться втайне о чем-то. Но на самом деле никакого восстания в этом случае не было. Зато была ошибка в алгоритме их работы, который допустил общение между ботами не только на английском языке, а любым удобным для них способом.

Создание настоящего искусственного интеллекта — одна из самых животрепещущих тем и задач для ученых. К примеру, над этой задачей трудятся все пять крупнейших в мире компаний по объему рыночной капитализации — Apple, Alphabet, Microsoft, Amazon и Facebook. Но пример все той же социальной сети Марка Цукерберга показывает, насколько далеко человечество от создания сверхразумной машины. Не так давно Facebook начал активно бороться с порноместью — выкладыванием в социальных сетях фото и видеоматериалов откровенного характера без согласия лиц, изображенных на них. Эту задачу вроде бы выполняет искусственный интеллект, разработанный компанией. Но на самом деле, и об этом говорит сам Facebook, всю работу за роботами проверяют живые люди. Как выяснилось, робот просто не в состоянии отличить порноместь от картины художника. По этой причине компания продолжает увеличивать штат модераторов, работающих по всему миру. В ближайшее время их число должно вырасти до 11 тыс. человек.

И подобное наблюдается не только у Facebook. Google тоже помогает своему искусственному интеллекту, чтобы тот смог выявить рекламные объявления, нарушающие правила поисковика, вычислить фейковые новости или экстремистское видео на YouTube. С последним у Google возникли особые проблемы: в марте этого года представителям компании пришлось объясняться перед британским парламентом, когда выяснилось, что правительственная реклама была размещена американской корпорацией вместе с материалами националистов, религиозных проповедников и экстремистских групп, чья деятельность признана незаконной. После этого от рекламы на YouTube на время отказались несколько крупных компаний и СМИ: среди них оказались Би-би-си, The Guardian, Sky, банки HSBC, Lloyds, Royal Bank of Scotland, а также L’Oreal, Pepsi и Walmart. Google не раскрывает точное число людей, помогающих искусственному интеллекту, но, по словам представителей компании, их количество исчисляется тысячами. Та же самая картина и в Twitter.

По словам профессора Школы бизнеса Леонида Стерна в Нью-Йоркском университете доктора Паноса Ипеиротиса, пять крупнейших финансовых компаний США имеют в своем распоряжении целые команды, обеспечивающие неинженерную поддержку их системам ИИ. А чем сложнее задачи, которые ставятся перед искусственным интеллектом, тем больше он нуждается в человеческих мозгах. С другой стороны, человек гораздо медленнее машины. Потому, считает доктор Ипеиротис, идеальным выходом для человечества было бы не упование на сверхразум в будущем или страх перед ним, а комбинация интеллекта человеческого с искусственным.

Кирилл Сарханянц