Александр Кержаков и Иван Саенко пытаются взыскать ущерб от миллионных махинаций

Бывший форвард питерского «Зенита» и сборной России Александр Кержаков через суд добился взыскания 222 млн руб. с Михаила Сурина, отбывающего срок за хищение у футболиста более 300 млн руб. на строительстве нефтезавода под Воронежем. Представители господина Кержакова претендовали на долю в ООО «Модуль», операторе недостроенного предприятия, но суд им отказал. В «Модуле» планируют начать прием топлива на хранение уже в первой половине 2018 года. Однако проблемы завода не закончились с решением суда по иску господина Кержакова. Столичные полицейские по заявлению Ивана Саенко, бывшего полузащитника «Спартака» и сборной, расследуют уголовное дело о хищении у него 150 млн руб. в том же проекте. В самом «Модуле» новые претензии считают «попыткой рейдерского захвата».

Александру Кержакову понадобилось почти полтора года, чтобы взыскать с Михаила Сурина ущерб. В середине 2016 года воронежец получил четыре года колонии общего режима за особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ленинский суд Воронежа признал, что он обманом похитил более 300 млн руб. у господина Кержакова, пообещав вложить их в строительство завода по производству топлива из газового конденсата в Панинском районе Воронежской области. Приговорив бизнесмена, Ленинский суд признал Александра Кержакова потерпевшим и оставил за ним право взыскать ущерб через гражданский иск. Что футболист и сделал, в августе прошлого года обратившись в Железнодорожный суд Воронежа.

Александр Кержаков требовал от Михаила Сурина возместить 222 млн руб. ущерба, а часть взыскания обратить на принадлежавшие осужденному 50% долей в ООО «Модуль», операторе строительства завода. Узнав об этом, владелец второй половины «Модуля» Евгений Ванин обратился в арбитраж с иском о возврате ему доли Михаила Сурина. Господин Ванин настаивал, что продал ему 50% в ООО, но 25 млн руб. от партнера за эту сделку так и не увидел. Эта тяжба заставила приостановить разбирательство по иску футболиста. Летом уже нынешнего года арбитраж удовлетворил иск Евгения Ванина и вернул ему долю Михаила Сурина. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», Евгений Ванин сейчас является единственным владельцем «Модуля». В итоге Александр Кержаков смог добиться взыскания лишь 222 млн руб. с Михаила Сурина — суд полностью отклонил все его претензии на «Модуль». По данным “Ъ”, представители футболиста будут обжаловать это решение. «Все, что он смог сделать с этой победой, это распечатать решение суда и повесить его на стену в рамочке. Денег и имущества у Сурина нет, и появления их не предвидится»,— сообщил человек из окружения осужденного бизнесмена.

Между тем Евгений Ванин рассказал “Ъ”, что завод уже «прошел этап технического запуска». «Мы обучили персонал, работаем над получением необходимых лицензий и, если не будет форс-мажоров, уже в начале следующего года запустим мощности по хранению топлива. Речь идет о 9 тыс. тонн единовременного хранения»,— отметил он. Однако проблемы «Модуля» на решении по иску Александра Кержакова не закончились. Другой бывший футболист российской сборной и московского «Спартака» Иван Саенко написал в следственное управление УМВД Центрального административного округа Москвы заявление о хищении у него 150 млн руб. в этом же проекте. Полицейские возбудили дело, в котором пока нет подозреваемых. «Но к нам уже приходили, изъяли документы. В результате работа “Модуля” крайне осложнена»,— рассказал “Ъ” господин Ванин. Ему известно, что этим претензии Ивана Саенко и его знакомых могут не ограничиться, а их действия он называет «попыткой захвата» предприятия. Сам господин Саенко или его представители, как утверждает владелец «Модуля», на связь с ним не выходили.

Мобильные телефоны Ивана Саенко были выключены. Адвокат Александр Ерошенко, представлявший интересы Александра Кержакова в этой истории, сказал “Ъ”, что они «пока вырабатывают стратегию дальнейших действий». Господин Кержаков ранее говорил в эфире «Матч ТВ», что именно господин Саенко познакомил его с людьми, взявшими в долг под строительство завода не только у него, но и у «других футболистов». Иван Саенко отвечал, что «посмеялся» над словами форварда, и уточнил, что тот «запустил бумеранг», от которого «многие люди страдают». Но расшифровывать свои слова он не стал.

Всеволод Инютин, Воронеж