В деле о хищении активов «Финансиста» появился фигурант

Как стало известно „Ъ“, следователи воронежского ГУ МВД установили подозреваемого в хищении активов обанкроченного кредитного кооператива «Финансист». Им оказался известный в регионе арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев, возглавлявший процедуру банкротства компании. Полицейские задерживали господина Вышегородцева и вменяют ему два эпизода мошенничества, связанного с замещением активов не только «Финансиста», но и обанкротившегося госпредприятия «Военторг №769». Суммарный размер вменяемого управляющему ущерба — более 300 млн руб. Господин Вышегородцев отвергает версию следствия, указывая, что действовал «строго в рамках процедуры банкротства», а крупнейшие вкладчики бывшего «Финансиста» советуют следователям «сначала почитать “Муму”» и только потом «приступать к закону о банкротствах».

Полицейские задержали арбитражного управляющего Игоря Вышегородцева в здании воронежского главка МВД после допроса следователем по особо важным делам Алексеем Гвоздевым. По словам господина Вышегородцева, на прошлой неделе следователь по телефону пригласил его на беседу, не уточнив ее темы. На встрече господину Вышегородцеву сообщили, что он подозревается в мошенничестве по уголовному делу о «Военторге», возбужденному 30 сентября этого года. Сразу же после этого полицейские увезли арбитражного управляющего к нему домой для проведения обыска, а затем — в изолятор временного содержания. «Уже в процессе разговора я понял, что домой не вернусь, стал снимать часы, ремень, обручальное кольцо. В первый раз в жизни на меня надели наручники, — рассказал господин Вышегородцев. — Двое суток я провел в ИВС, хотя состояние здоровья не позволяет мне этого». Впрочем, арбитражный управляющий отметил, что претензий к полицейским у него нет — силовики вели себя «корректно», а в одной камере с ним оказались «пусть и связанные с криминалом, но понимающие люди». Следователь Гвоздев ходатайствовал в Центральном райсуде Воронежа об аресте управляющего до 30 декабря. Как сообщили „Ъ“ в суде, он получил отказ, а Игорь Вышегородцев вышел под залог в 1 млн руб.: «Он уже внес эту сумму 4 декабря».

Игоря Вышегородцева подозревают по двум эпизодам особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с активами компаний, в которых он вел процедуру банкротства. В одном эпизоде речь идет о скандальной истории кредитного кооператива «Финансист», банкротившегося с 2009 по 2012 год. Процедура завершилась замещением активов, за которое проголосовало подавляющее большинство из нескольких сот кредиторов «Финансиста». За время конкурсного производства Игорь Вышегородцев смог реализовать имущество более чем на 20 млн руб. В итоге кредиторы — члены кооператива — получили акции ОАО «Ренессанс», куда было выведено все непроданное имущество «Финансиста». Крупнейшими бенефициарами ОАО стали бизнесмены Александр Сысоев и Юрий Бездетко. По версии следствия, господин Вышегородцев обманул многочисленных, включая престарелых и юридически непросвещенных, пайщиков кооператива, не рассказав им о тонкостях и последствиях замещения активов. Стоимость выведенного в «Ренессанс» в полиции оценивают почти в 238 млн руб. при кредиторской задолженности «Финансиста» в 237 млн. Именно долг перед кредиторами и считается полицейскими ущербом от преступления. Речь идет о нескольких объектах недвижимости, крупнейший из них — два этажа в административном здании торгового комплекса «Ярмарка» на улице Донбасской недалеко от центра Воронежа. Алексей Гвоздев считает, что вместо продажи имущества и расчета с кредиторами Игорь Вышегородцев дал возможность крупнейшим акционерам ОАО обмануть остальных — с 2012 по 2017 год «Ренессанс» не платил дивидендов, и долги перед бывшими кредиторами не закрывались. Кроме того, по словам источников „Ъ“ в силовых структурах региона, у оперативников есть вопросы к оценке активов «Финансиста», которые до передачи в «Ренессанс» несколько раз безуспешно выставлялись на торги: они считают, что стоимость ОАО на них могла быть завышена.

Еще один эпизод связан с банкротством государственного предприятия “Военторг №769”. Следствие считает, что его активы — столовая и собственно магазин “Военторг” в Ленинском районе Воронежа — были похищены в результате процедуры банкротства — при конкурсном производстве. Решением кредиторов было произведено замещение активов — здания “Военторга” были внесены в уставный капитал ОАО “Вера”. Затем по решению кредиторов господин Вышегородцев продал 100% акций этой фирмы с торгов местному ООО “Лакса-про” за 5,8 млн руб. для погашения требований кредиторов. Впоследствии представители военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина, крупнейшего военного вуза региона, через арбитражный суд смогли доказать, что имущество не было зарегистрировано за “Верой”, фактически не переходило из государственной собственности и продолжает в настоящее время оставаться в собственности РФ. Полицейское следствие считает, что арбитражный управляющий вообще не имел права распоряжаться этой недвижимостью без разрешения государства — она находилась не в собственности “Военторга”, а в хозяйственном ведении. Ущерб от этих действий следствие оценило в 68 млн руб.

Игорь Вышегородцев уверен в своей невиновности и считает версию полиции «полностью необоснованной и лживой».

«Следователь пишет, что я не объяснил людям процедуру замещения активов “Финансиста”. Но это неправда. Арбитражный суд дважды отказывался согласовывать нам эту процедуру, ссылаясь именно на это. Мы провели множество собраний, я лично отвечал на сотни звонков кредиторов, даже работал специальный сайт, где подробно расписывалось, что мы собираемся делать. В итоге арбитражный суд посчитал эти меры достаточными и согласовал процедуру замещения активов. Мне пытаются вменить, что после создания “Ренессанса” кредиторам “Финансиста” не платили дивиденды. Но, простите, причем здесь я? После завершения банкротства я не имел никакого отношения к этой компании», — сказал „Ъ“ управляющий. Обвинения в хищении имущества «Военторга» он также считает необоснованными. «По законодательству о банкротстве с момента введения арбитражным судом конкурсного производства у государства прекращаются полномочия по распоряжению имуществом, находящимся в хозяйственном ведении предприятия, если это предприятие стало банкротом. Это и произошло с “Военторгом”. Для того чтобы это понять, надо просто почитать законы», — отметил господин Вышегородцев.

Юрий Бездетко тоже был эмоционален. «Я бы рекомендовал следователю сначала почитать “Муму”, чтобы хоть немного подготовиться к изучению банкротного законодательства. Он либо не разбирается в том, что пишет, либо действует по чьему-то заказу!» — подозревает господин Бездетко. Обвинения в невыплате дивидендов он отмел. «Как только было образовано ОАО, оно получило от налоговиков счет примерно на 5 млн руб. Закон запрещает платить дивиденды, пока не погашены долги перед государством. Что мы в течение четырех лет и сделали. Наверное, в 2018 году перед акционерами уже будет поставлен вопрос о выплате дивидендов», — отметил он.

Сергей Калашников, Всеволод Инютин