Ксения Собчак спросила про допуск оппозиционера к выборам

Владимир Путин сравнил Алексея Навального с Михаилом Саакашвили и заявил, что большинство граждан «не хочет видеть в России переход от одного майдана к другому». Так президент ответил на вопрос телеведущей Ксении Собчак о допуске оппозиции к выборам. По мнению эксперта, такой ответ может прозвучать убедительнее ссылок на юридические обстоятельства.

Обращаясь на пресс-конференции к Владимиру Путина, Ксения Собчак сказала: «Как вы, наверное, знаете, я собираюсь тоже баллотироваться в президенты России». Ранее госпожа Собчак говорила, что перед тем, как публично объявить о своем выдвижении, она лично сообщила об этом Владимиру Путину. Это произошло после съемок интервью для фильма об отце Ксении, Анатолии Собчаке, с которым господин Путин в 1990-е годы работал в мэрии Санкт-Петербурга (см. “Ъ” от 18 октября). Госпожа Собчак аккредитовалась на пресс-конференцию в качестве корреспондента телеканала «Дождь», поскольку, по ее словам, «это единственный способ» задать вопрос президенту, так как он «не участвуете в дебатах».

«Есть такой кандидат — Алексей Навальный. Против него специально возбуждены фиктивные дела. И он доказал свою правоту в Европейском суде по правам человека. Но он тем не менее не допускается к выборам, хотя и есть на этот счет особое мнение Конституционного суда,— начала свой вопрос госпожа Собчак.— То же самое касается и моей деятельности. Мне отказывают в аренде помещений для агитации. Быть оппозиционером — значит, тебя либо убьют, либо посадят. Почему так происходит? Неужели власть боится честной конкуренции?»

Владимир Путин раскритиковал лозунг самой госпожи Собчак — «против всех». Владимир Путин спросил ее, против кого и за что телеведущая выступает. «За россиян и против несменяемости власти!» — ответила она. «Я так и знал»,— ответил президент. «Оппозиция должна выйти с ясной, понятной позитивной программой действий. Вот вы идете с лозунгом "против всех". Это что, позитивная программа действий? А что вы предлагаете для решения всех проблем, которые мы сегодня обсуждаем?» — задал вопрос господин Путин.

Алексея Навального президент традиционно по имени-фамилии не назвал. «По поводу персонажей, о которых вы упомянули. Вы хотите чтобы, у нас бегали десятки Поро… (Петр Порошенко, президент Украины.— “Ъ”), извините, Саакашвили? Тот, кого вы назвали,— Саакашвили, только в российском издании! Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Мы все это уже проходили, когда государство превращается в мутную лужу, где олигархи вылавливают себе золотую рыбку. Так было в 1990-е, и так сейчас на Украине! Я уверен, большинство граждан России этого не хочет, и мы этого не допустим»,— заявил господин Путин. Он заверил, что «власть никого не боялась и не боится».

Алексей Навальный в своем Twitter похвалил Ксению Собчак за четко сформулированный вопрос. Он предложил свою трактовку ответа президента: «сегодня Путин впервые прямо признал, что недопуск меня на выборы — это осознанное политическое решение». «Про всякий "суд и судимости" уже никто не говорит. Типа, вот мы власть и решили, что это вредно»,— написал оппозиционер.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что Владимир Путин не стал объяснять недопуск Алексея Навального к выборам наличием судимости, потому что ссылка на суд не убеждает ни сторонников, ни противников оппозиционера. «Сторонники Навального считают, что независимый суд в России отсутствует, а противники боятся, что власть завтра изменит свою позицию. "Консерваторы" как: приготовились бойкотировать Олимпиаду, а вдруг поехали, вцепились в уренгойского мальчика — а Песков заступился. А вдруг завтра суд решит, что Навальный невиновен на основании решения ЕСПЧ? Двоемыслие никого не удовлетворяет. Так президент вносит ясность»,— сказал “Ъ” эксперт.

Екатерина Гробман