В Казахстане запретили анонимные интернет-комментарии

Президент республики Казахстан Нурсултан Назарбаев подписал закон, обязывающий пользователей идентифицироваться для общения на местных сайтах. Как это будет работать и может ли подобная система появиться в России, разбирался Алексей Соколов.

Старая, конца девяностых шутка про «в интернет — по паспорту» в Казахстане заиграла новыми красками. Новый закон, подписанный президентом республики Нурсултаном Назарбаевым, накладывает на владельцев местных сайтов существенное ограничение. Теперь пользователь казахских интернет-ресурсов перед тем, как оставить комментарий к записи, обязан будет идентифицироваться. Сделать это предлагается двумя способами — или с помощью электронно-цифровой подписи на портале электронного правительства, или же посредством СМС при помощи одноразового пароля. Комментировать после этого можно и под псевдонимом или ником, главное — обозначиться как гражданину.

Министр информации и коммуникаций республики Даурен Абаев негатива в инновации не видит: «Идентификация пользователя никак не мешает ему выражать свое мнение, но она его внутренне дисциплинирует».

Интернет в стране и без того весьма жестко регулируется, и на уровне провайдера постоянно блокируются самые разные сайты — от действительно противоправных, до, к примеру, блог-площадки LiveJournal или сайта издания «Медуза». Управляющий партнер сайта Fishki.net Михаил Гуревич отмечает — такое закручивание гаек приведет к тому, что комментарии начнут массово исчезать: «Это, безусловно, действует отрезвляюще на обычного гражданина, который предпочитает в политику не лезть. И, скорее всего, эта норма привет к тому, что на крупных сайтах просто пропадут возможности комментирования от греха подальше. Но с точки зрения тотального выполнения законодательства эти законы невозможно исполнять в рамках открытого интернета».

Пользователей рунета, естественно, волнует, не распространится ли такой подход и на Россию. К слову, в конце декабря президент Владимир Путин, выступая на встрече с руководством палат Федерального собрания, отметил: «Нам ни в коем случае нельзя сужать пространство свободы в интернете, но надо внимательно посмотреть, как работают в интернете, в социальных сетях некоторые компании, насколько они широко вовлечены в нашу внутриполитическую жизнь». Трактовать это можно очень двояко. Но вице-президент Ассоциации по защите интеллектуальной собственности «Русский щит» Олег Яшин успокаивает — пока российским правоохранительным органам достаточно уже существующих мер: «Текущая политика государства говорит о том, что идентификация должна проводиться через номер мобильного телефона. Возможности приобретения анонимных SIM-карт сокращены, и для правоохранительных органов последние полгода-год через определенные следы, которые остаются в пространстве, можно выйти на человека. Конечно, никто не будет применять чересчур жесткие меры, потому что придется количество правоохранительных органов увеличить в несколько раз».

Но с 1 января и в России вступит в силу закон на смежную тематику — об анонимности в мессенджерах. Владельцы сервисов должны будут идентифицировать всех своих пользователей по номеру телефона, в случае отказа с администрации сервисов могут взыскать до 1 млн руб. Кроме того, если мессенджеры не будут исполнять требование об ограничении рассылки запрещенной информации, то оператор связи сможет ограничить к ним доступ.

Игроки рынка отмечают: закон до сих пор явно недоработан. В списке мессенджеров присутствуют далеко не все популярные, а SIM-карту с рук все еще можно приобрести.