Издательство подало рекордный иск к конкуренту

Крупнейшее издательство учебной литературы «Просвещение» подало рекордный иск к входящему в холдинг «Эксмо-АСТ» издательству «Вентана-Граф». По мнению «Просвещения», конкурент незаконно изображал на своих учебных пособиях знак федерального государственного образовательного стандарта и должен выплатить компенсацию в 3,7 млрд руб., а также уничтожить больше 5 млн спорных тиражей. В «Эксмо-АСТ» считают иск на сумму, сопоставимую с годовым оборотом, элементом конкурентной борьбы.

«Просвещение» подало иск к издательству «Вентана-Граф», он зарегистрирован, но пока не принят к рассмотрению арбитражным судом Москвы, следует из его базы. «Просвещение» требует от конкурента рекордные 3,7 млрд руб. за распространение контрафактной продукции. По заявлению издательства, «Вентана-Граф» нарушила авторские права «Просвещения», незаконно размещая товарный знак ФГОС (федеральный государственный образовательный стандарт) на учебных пособиях. Всего «Вентана-Граф» выпустила около 500 наименований продукции со спорным изображением, их тиражи в «Просвещении» оценивают в 5,4 млн экземпляров. Размер ущерба оценивался по нормам Гражданского кодекса, исходя из двукратной стоимости контрафактных экземпляров, говорят в «Просвещении». В издательстве отмечают, что иск может стать крупнейшим по сумме требований и подчеркивают, что «в последнее время нарушения в этой сфере приобрели системный характер».

«Просвещение» — крупнейший участник рынка учебной литературы. По собственным данным, его доля в этом сегменте превышает 30%. Объем тиражей в 2017 году достиг 97 млн экземпляров, а общая выручка холдинга выросла с 13,9 млрд руб. до 17,4 млрд руб. В 2011 году «Просвещение» выкупило у государства «Олма медиа групп». В 2014 году долю в «Просвещении» приобрел Аркадий Ротенберг, но в 2017 году было объявлено, что он продал ее и вышел из совета директоров издательства.

«Вентана-Граф» входит в принадлежащую крупнейшему российскому издателю книг «Эксмо-АСТ» корпорацию «Российский учебник». Суммарная выручка корпорации в 2017 году составила 7 млрд руб., в нее, помимо «Вентаны-Граф», входят издательства «Дрофа», «Астрель», цифровая образовательная платформа Lecta и «Дрофа—новая школа», производящая оборудование для школ и детских садов. В «Эксмо-АСТ» ранее оценивали рынок учебной литературы в 2017 году в 31 млрд руб.

Президент «Эксмо-АСТ» Олег Новиков заявил “Ъ”, что считает иск необоснованным: «Просвещение» пытается присвоить знак федерального государственного образовательного стандарта, а это недопустимо. Кроме того, в заявлении «Просвещения» учебные пособия конкурента называются контрафактными, хотя «Вентана-Граф» никогда не была замечена в подделывании, подчеркивает господин Новиков.

Гендиректор корпорации «Российский учебник» Александр Брычкин также считает претензии необоснованными. «Много лет наряду с другими издательствами мы используем символику, которая обозначает соответствие учебной продукции федеральному государственному образовательному стандарту. Это делается с целью отличия современных учебников и пособий от разработанных под ранее существовавшие требования федерального компонента стандарта»,— пояснил он. Эту символику «Просвещение» и считает схожей со своим товарным знаком, констатирует он.

В 2017 году похожий спор из-за знака ФГОС возник у «Просвещения» с издательством «Интеллект-Центр» — тогда холдинг пытался взыскать 72,8 млн руб., но апелляция снизила сумму требований до 40 млн руб., сейчас дело рассматривается в кассации. При этом в ноябре суд признал «Интеллект-Центр» банкротом и ввел процедуру наблюдения.

Вполне закономерно, что «Интеллект-Центр» подал возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны товарному знаку, отмечает юрист Heads Consulting Ксения Степанова. Исходя из описания заявки на товарный знак, элемент ФГОС синего цвета является вымышленным, поясняет она, однако такое текстовое сочетание общепризнанно используется, чтобы обозначить соответствие учебника образовательному стандарту.

Елизавета Макарова