Следствие не стало продлевать арест счетов экс-руководителя «Почты России»

Как стало известно “Ъ”, следователи СКР не стали требовать в суде продления сроков ареста счетов бывшего главы ФГУП «Почта России» Дмитрия Страшнова. В прошлом году Басманный суд арестовал 95 млн руб. его средств по уголовному делу о выписке многомиллионным премий как себе, так и своим подчиненным. Сам господин Страшнов остался в рамках расследования лишь свидетелем, а единственным его фигурантом стала чиновница Минкомсвязи Ирина Лаптева. Сейчас же, судя по всему, претензии к бывшему главному «почтовику» России решили и вовсе снять.

По словам представителей Басманного суда Москвы, 13 января истекал срок ареста на банковские счета господина Страшнова. «Представители СКР с ходатайством о продлении сроков наложения ареста не выходили»,— заявили “Ъ” в суде. Таким образом, банковские счета должны быть немедленно разблокированы и его обладатель может свободно распоряжаться своими средствами. Отметим, что решение об аресте счетов Дмитрия Страшнова приняла судья Басманного райсуда Елена Ленская еще в ноябре прошлого года, удовлетворив ходатайство следователей ГСУ СКР.

Ранее Генпрокуратура, проверяя Минкомсвязь и «Почту России», установила, что в 2014–2015 годах Дмитрию Страшнову необоснованно была выплачена зарплата в размере 46 млн руб., а также премия по итогам 2014 года на сумму более 82 млн руб. Суммы выплат рассчитывались на основании отчета ФГУП «Почта России», представленного в Минкомсвязь.

В документах указывалось: чистая прибыль предприятия составила 1,2 млрд руб. Однако надзор пришел к выводу, что эта сумма образовалась лишь из-за того, что в отчетном году ФГУП получил из бюджета 5,4 млрд руб. А по многим показателям работы «Почта России» не достигла запланированных на год показателей. Поэтому, по подсчетам Генпрокуратуры, премия главы «Почты России» должна была составить не более 3,2 млн руб. При этом также вскрылось, что при назначении Дмитрия Страшнова на должность в 2014 году и заключении с ним контракта в обход действующего законодательства не была обговорена так называемая величина норматива возможной премии.

Генпрокуратура направила результаты ревизии в следственные органы с требованием возбудить уголовное дело за злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) в отношении самого Дмитрия Страшнова, а также в отношении чиновников Минкомсвязи, утверждавших премии,— за халатность (ст. 293 УК РФ). Однако в ГСУ СКР после длительной проверки приняли совсем другое решение. В марте 2017 года фигурантом расследования стала лишь 35-летняя Ирина Лаптева — директор департамента организационного развития Минкомсвязи, которой предъявили обвинение в «совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Именно она отвечала за незаконное утверждение выплат Дмитрию Страшнову. Впрочем, следствие не пыталось взять под стражу или домашний арест Ирину Лаптеву, которая была беременной. Не обращались в суд следователи и за арестом ее активов.

И блокирование счетов Дмитрия Страшнова было произведено именно в рамках дела госпожи Лаптевой, потому что, как решили следствие и надзор, начальник департамента Минкомсвязи превышала свои полномочия именно в пользу тогдашнего главы «Почты России». Однако, как следует из судебных документов, осенью этого года, жалоба на арест счетов защитой экс-главы «Почты России» была отозвана стороной защиты. А сторона обвинения не стала требовать его продления. Получается, что претензии со стороны СКР к Дмитрию Страшнову пропали. С ним самим, уволенного с должности «почтовика» и перешедшего на новое место работы, связаться не удалось — на звонки на мобильный телефон он не отвечал. Представляющая его интересы адвокат Виктория Бурковская заявила “Ъ”, что ей ничего неизвестно об отмене ареста счетов ее клиента. «Нас никто ни о чем не уведомлял, а мой подзащитный как и был, так и остается в статусе свидетеля»,— пояснила госпожа Бурковская, отказавшись от дальнейших комментариев. Сам господин Страшнов, работающий сейчас операционным директором «Еврохима», для комментариев не был доступен.

Отметим также, что ранее Генпрокуратура, а также прокуратура Москвы настаивали на возбуждении в отношении экс-главы «Почты России» уголовных дел по другому премиальному скандалу — выплаты 270 млн руб. вознаграждений по итогам работы в 2014–2015 годах Дмитрием Страшновым своим заместителям. Кроме того, у проверяющих вызвала вопросы покупка ФГУПом двух самолетов Ту-204 для перевозки посылок на Дальний Восток, в Сибирь и Восточную Азию.

Сергей Сергеев, Олег Рубникович