В Верховном суде Башкирии сегодня прошли прения по апелляционной жалобе бывшего вице-мэра Уфы по строительству, предпринимателя Владислава Никитина на приговор Октябрьского райсуда Уфы. В июне райсуд приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы, признав виновым в злоупотреблении полномочиями. В ходе прений защита потребовала полностью оправдать подсудимого, заявив, что его вина не доказана, что подтверждают материалы дела, а также показания свидетелей, повторно заслушанных в ВС. Напомним, что господину Никитину инкриминируют согласование в 2011 году незаконной сделки по отчуждению в муниципальную собственность неразграниченного участка аэродрома ДОСААФ в Забелье, который, по версии обвинения, должен был перейти в собственность Российской Федерации. Позже, по итогам торгов, участок был сдан в аренду, а конечным арендатором стала компания «Завод Промсталь» сестры вице-мэра. Так как право собственности государства на участок сохранилось, а Росимущество не заявляло на него прав, защита считает, что состава преступления в действиях чиновника не было, ущерб никто не понес. Кроме того, как заявили адвокаты и свидетели защиты, лично Владислав Никитин в этой сделке заинтересован не был — ее подготовка была начата городскими властями задолго до его работы на руководящем посту в мэрии.

Адвокат Юрий Дюпин, резюмируя позицию защиты, сообщил, что действия Владислава Никитина в ходе сделки имели подготовительный, а не организационно-распорядительный характер, как пыталось доказать обвинение — документы о передаче участка вице-мэр не подписывал. Другой защитник подсудимого заявил, что у суда нет оснований принимать ни одну из фигурирующих в деле оценок рыночной стоимости участка: оценку следствия поставил под сомнение сам ВС, а эксперт, привлеченный на этапе апелляции, признала, что не учла при оценке нюансы, например, дополнительные затраты на отсыпку затопляемой части этого участка. Третий адвокат — Игорь Ермолаев — заявил, что приговор райсуда был предвзятым и нарушает часть Конвенции о правах человека, гарантирующей справедливое судебное разбирательство. Защитник Людмила Кобалия указала на процессуальные нарушения в ходе рассмотрения дела в суде: обвиняемого вызывали на допрос после перенесенного инсульта, ознакомление с материалами дела проходило принудительно. Кроме того, часть материалов дела защита и подсудимый увидели только в суде, а в одном из томов пропали несколько страниц, отметила госпожа Кобалия. Она также заявила, что райсуд при вынесении приговора нарушил тайну совещательной комнаты и оставил без исследования ряд вещественных доказательств — оригиналы документов, которыми сопровождалась сделка.

Гособвинитель в свою очередь заявил, что считает приговор, связанный с лишением свободы, справедливым. При этом прокуратура попросила уменьшить сумму ущерба, нанесенного действиями подсудимого, с 900 млн до 490 млн руб. Первая сумма ущерба была высчитана на основании экспертизы рыночной стоимости земельного участка бывшего аэродрома ДОСААФ экспертами, привлеченными следствием, вторая — экспертами, привлеченными ВС.

18 января Владислав Никитин должен выступить с последним словом, после чего суд удалится для вынесения решения по апелляционной жалобе.

Виктория Чистякова